Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-09-24 · Byla Nr. A2.9.-630-418/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-24
Bylos Nr.
A2.9.-630-418/2012
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00528-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
N. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-630-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00528-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 24 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. T. mažametis sūnus M. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-09-04 apie 20.40 val. Druskininkuose, Saulės pagrindinėje mokyklėlėje, esančioje Ateities g./Liškiavos g.11/33, žaisdamas tyčia metė obuolį į mokyklos langą ir pataikydamas išdaužė mokyklėlė lango stiklą, tuo padarydamas Druskininkų Saulės pagrindinei mokyklai 128 Lt turtinę žalą, kurią atlygino. Tokiais veiksmais M. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas). Mažametis M. T. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako tėvas N. T., kadangi neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjas N. T. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, pateikė rašytinį prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Byloje esantis pažeidėjo N. T. rašytinis paaiškinimas liudija, jog padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D. K. tarnybinis pranešimas, Druskininkų Saulės pagrindinės mokyklos raštai dėl žalos atlyginimo, fotonuotraukos, rašytiniai D. L., R. J., M. T. paaiškinimai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja

nutarė:

N. T. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė