Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. 2015 m. sausio 22 d. 22.52 val., būdama girta (nustatytas 2,81 promilių girtumas), paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir nurodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus sugyventinis su draugais triukšmauja namuose, vartoja alkoholį, apie 19.00 val. ją mušė. Tyrimo metu nustatyta, kad tuo metu Ž. Š. nebuvo reikalinga policijos pagalba, tokiu būdu Ž. Š. skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policijos pagalbą žinant, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2015-03-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-28025295-15, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu ir nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, išrašu apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Ž. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau bausta administracine tvarka, ir baustumas nėra išnykęs, pažeidimai padaryti būnant apsvaigus nuo alkoholio, Ž. Š. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant pagal sankcijos vidurkį (ATPK 29, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti Ž. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti jai 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėja per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.