Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. Z. – Samuolės ir E. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kreditoriai uždaroji akcinė bendrovė „Lateko Lizingas“, antstolė A. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriai uždaroji akcinė bendrovė „Lateko Lizingas“, antstolė A. M. per teismo nustatytą terminą iki 2020 m. sausio 17 d. nuomonės dėl pareiškėjų prievolių pasidalinimo po santuokos nutraukimo nepareiškė.

Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka į teismo posėdį nekviečiant pareiškėjų. Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti pranešimais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkinamas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, taikytis nesutinka. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, jog santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).

Pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ yra tenkintinas (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, auklėjimo, tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina.

Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų E. Z.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – „(duomenys neskelbtini)“, pareiškėjui – „(duomenys neskelbtini)“.

Patvirtinti tarp pareiškėjų E. Z.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 9 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

1.1. Šia sutartimi pareiškėjai siekia bendru sutarimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, vaiko ir tarpusavio išlaikymas

2.1.1. E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus H. S., (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina E. Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.190 straipsnio tvarka.

2.1.2. E. Z. S. ir E. S. kartu rūpinasi vaiko H. S. auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, tai yra visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime, kiek tai neprieštarauja jo interesams ir poreikiams.

2.1.3. E. Z. S. įsipareigoja sudaryti sąlygas bei netrukdyti tėvui E. S. bendrauti su sūnumi. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu ir mokymu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į jo interesus ir poreikius.

2.1.4. Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2.2.1. Pareiškėjai nurodo, kad nekilnojamojo turto, esančio bendrąja jungtine nuosavybe, bei transporto priemonių neturi.

2.2.2. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

2.2.3. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir / ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitos esančios lėšos.

3.1. Visus įsipareigojimus išieškotojo UAB „Lateko Lizingas“ naudai pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo prisiima ir vykdo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolės A. M. nutarimus ir kitus dokumentus po santuokos nutraukimo prisiima ir moka E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3.2. Pareiškėjai patvirtina, kad dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, dalintinių piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, nėra.

4.1. Po santuokos nutraukimo E. Z. S. pasilieka ikisantuokinę pavardę - „(duomenys neskelbtini)“, o E. S. pasilieka pavardę – „(duomenys neskelbtini)“.

5.1. Šia sutartimi pareiškėjai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl kiekvienas įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam įgyvendinti šios sutarties ar iš įstatymų kylančių teisių ir vykdyti pareigų.

5.2. Sutartis dėl santuokos nutraukimo įsigalioja jos pasirašymo momentu, tačiau jos pareiškėjams teisines pasekmes sukelia įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo nutraukiama jų santuoka ir kartu patvirtinama ši sutartis.

5.3. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kitos), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

5.4. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka E. Z. S. ir E. S. bei vienas pateikiamas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams, esantiems adresu Kauno g. 8, Marijampolė.

Sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti pareiškėjams.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.