Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma M. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai, už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-01-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi M. S., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicininė priemonė - stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje- Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. 2019-09-12 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2019-01-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis pakeista- M. S. paskirtas stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje- Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Klaipėdos apylinkės teisme 2020-05-08 gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti M. S. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad M. S. nuo 2019-09-20 taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre. M. S. reguliariai lankėsi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, kas mėnesį, bendravo su gydytoju psichiatru, psichologu, slaugytoja. Situaciją stebėjo socialinis darbuotojas. Pacientės būklė stebėjimo laikotarpiu buvo pakankamai stabili, ji reguliariai lankėsi visą gydymo laikotarpį, vartojo jai paskirtus medikamentus. Turi planų ateičiai, nuotaika lygi, agresijos, rėžimo pažeidimų nestebėta, socialinis pavojingumas nestebimas. Ji supranta būtinumą toliau gydytis Psichikos sveikatos centre po priverstinio gydymo nutraukimo. 2020-05-04 Klaipėdos psichikos sveikatos centro komisija apžiūrėjo ir įvertino M. S. psichinę būseną ir ambulatorinį gydymą ir konstatavo, kad M. S. yra pilnai orientuota, prieinama adekvačiam kontaktui. Komisijos metu M. S. atsakė į klausimus pagal prasmę. Mąstymas nuoseklus, konkretus, be psichozės reiškinių. M. S. su draugu gyvena (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), su darbu susitvarko. Indikacijų tolimesniam priverstiniam ambulatoriniam stebėjimui nėra. Pacientė nusiskundimų savijauta nepateikia, supranta, kad turi tęsti gydymą, jo neatsisako, nori, kad būtų nutrauktas priverstinis stebėjimas. Komisijos narių nuomone, yra tikslinga M. S. panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę- priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pakeičiant į pacientės stebėjimą ir gydymą bendra tvarka. M. S. psichinė būsena yra stabili, nusiteikusi geranoriškai tolimesniam gydymui, stebėjimo metu vaistus vartojo reguliariai. Konsultacijų metu aktyvios psichosomatikos neišklausta, socialiai adaptuota, agresyvumo ir pavojų aplinkiniams keliančių požymių nėra. M. S. turi nuostatą tęsti gydymą, kritiška savo ligai.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė R. Š. parodė, kad M. S. drausmingai lankosi Klaipėdos psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus. Jos būklė stabili, ji gydymo neatsisako, yra nusiteikusi gydytis. Socialiai adaptuota. M. S. gyvena su draugu. Karantino metu bendravo su ja nuotoliniu būdu. Prašo panaikinti M. S. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad nutraukus priverstinį gydymą vaistai bus išrašomi ilgesniam laikotarpiui, M. S. turės nustatytu laiku atvykti pas gydytoją vaistų, o neatvykus ji bus kviečiama.

Teismo posėdžio metu M. S. sutiko su teikimu, paaiškino, kad gyvena su draugu (duomenys neskelbtini), dirba, darbas sekasi gerai, visada vartoja vaistus, reguliariai lankosi psichikos centre ir lankysis ateityje, alkoholio nevartoja. Šiuo metu kas dvi savaites lankosi pas socialinį darbuotoją.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2019-09-12 Klaipėdos apygardos teismo nutartį, kuria M. S. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, ji priverstinai ambulatoriškai gydoma. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad M. S. lankosi Centre drausmingai, vartoja paskirtus vaistus, todėl komisijos narių nuomone, yra tikslinga M. S. panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Kaip matyti, M. S. sveikatos būklė pagerėjo, ji pilnai laikosi priverčiamojo medicininio stebėjimo nustatytos tvarkos, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientė M. S. gydosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jos psichinė būsena yra stabili, nusiteikusi geranoriškai, stebėjimo metu vaistus vartojo reguliariai, nuotaikos kaitų nepastebėta, aktyvios psichosomatikos neišklausta, socialiai adaptuota, agresyvumo ir pavojų aplinkiniams keliančių požymių nėra, M. S. turi nuostatą tęsti gydymą, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl priverstinės medicininės priemonės panaikinimo.

Darytina išvada, kad M. S. psichinė būklė pagerėjo, ji nebekelia socialinio pavojingumo, yra pati pasiruošusi toliau tęsti gydymą, yra socialiai adaptuota, agresyvumo ar pavojaus aplinkiniams keliančių požymių nenustatyta. Kitaip vertinti VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų komisijos išvadą teismui nėra pagrindo. Esant šioms aplinkybėms priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, nes M. S. psichinė būsena pagerėjo, socialinis pavojingumas nestebimas, todėl nėra būtinumo šią priemonę taikyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, 7dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti. 2019-01-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi paskirtą ir 2019-09-12 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeistą M. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.