- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-24
- Bylos Nr.
- e2S-1889-640/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-38290-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Abastas“
- Ieškovas
- E. M.
- Trečiasis asmuo
- V. M.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Abastas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Abastas“ dėl preliminariosios sutarties vienašališko nutraukimo, sumokėto avanso grąžinimo ir baudos priteisimo, trečiasis asmuo V. M..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. kovo 5 d. sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Abastas“ dėl preliminariosios sutarties vienašališko nutraukimo, sumokėto avanso grąžinimo ir baudos priteisimo, trečiasis asmuo V. M..UAB „Abastas“ su minėtu teismo sprendimu nesutiko ir todėl pateikė apeliacinį skundą.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. balandžio 6 d. nutartimi nustatė apeliantei terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti – pateikti skunde nurodomą prašymą dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio arba sumokėti už apeliacinį skundą žyminį mokestį ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.Šalindama apeliacinio skundo trūkumus, apeliantė 2018 m. balandžio 17 d. pateikė teismui prašymą atleisti ją nuo žyminio mokesčio sumokėjimo arba atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą.