- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-06
- Bylos Nr.
- A20.-39-830/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Kategorijos
- 21.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Mariaus Alšausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. nutarimu A. R. (buvusiam D. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo paskirta 4000 Lt dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu buvo pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi A. R. (buvęs D. R.) paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, 2015 m. sausio 19 d. nutartimi buvo įpareigotas sumokėti Panevėžio apylinkės teismo 2012m. gruodžio 14 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą baudą – 1158 Eur (4000 Lt). Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo išsiųstas vykdyti antstoliui.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. balandžio 25 d. gautas antstolio Mariaus Alšausko 2024 m. balandžio 16 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi vykdomąją bylą nutraukė pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu) ir vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino jį išdavusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Antstolio pateiktoje medžiagoje dėl vykdomosios bylos užbaigimo nėra nurodyta duomenų, kad A. R. vengė sumokėti baudą, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarties vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A. R. (buvusiam D. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 1158 Eur (4000 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.