- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-18
- Bylos Nr.
- eB2-1204-254/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00993-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Atsakovas
- BUAB „Pakavimo technika“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės BUAB „Pakavimo technika“ bankroto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovės administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 15 d. nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą. Kauno apygardos teismas 2016 m. gegužės 10 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimis tikslintas.
Kadangi atsakovės turtas, įskaitant debitorines skolas, nebuvo grąžintas, nurašytas arba perduotas, administratorės įgaliotas asmuo nepateikė teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktų (Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 31 straipsnio 8 punktas). Atsakovės administratorius pateikė teismui likvidavimo aktą, balansą bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė turto ir piniginių lėšų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu asmeniu buvo atsakovė, baigtos. Likvidavus atsakovę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 10 785 Eur.
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,
nusprendžia:
pripažinti BUAB „Pakavimo technika“ (juridinio asmens kodas 135599920, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Maironio g. 36-1) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.