Klaipėdos apygardos teismo sprendimas, eB2-639-513/2015

Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2015-12-29
Bylos Nr.: eB2-639-513/2015
Teisminio proceso Nr.: 2-57-3-00419-2014-8
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Irma Čuchraj

Civilinė byla Nr. eB2-639-513/2015Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00419-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.2.7

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“ prašymą dėl įmonės pabaigos BUAB „Tilžės statyba“ bankroto byloje, iškeltoje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareikšimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014-08-18 nutartimi UAB „Tilžės statyba“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslo administravimo kompanija“, 2014-11-17, 2014-12-05, 2015-01-28, 2015-03-02, 2015-03-06 nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas. 2015-01-28 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

2015-12-04 bankroto administratorės įgaliotas asmuo R. P. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedūros baigtos, įmonės kreditoriai nusprendė dėl įmonės veiklos pabaigos dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Įmonės turtas parduotos ĮBĮ nustatyta tvarka, per bankroto procesą gauta 24 859,19 Eur, jais apmokėtos įmonės likvidavimo išlaidos, pardavus reikalavimo teisę ir iš Garantinio fondo lėšų iš dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais. 2015-11-02 susirinkime kreditoriai nutarė parduoti reikalavimo teises, paskirstyti gautas lėšas ir įpareigoti administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonės išregistravimui neprieštarauja. Po įmonės bankroto procedūrų liko nepatenkinti 41 331,48 Eur įmonės kreditorių reikalavimai.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „Tilžės statyba“, įmonės kodas 302663837, registracijos adresas Tilžės g. 7–4, Šilutė, veikla pasibaigė.

Patvirtinti BUAB „Tilžės statyba“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

Pirmosios eilės kreditorių reikalavimai1. D. D. 3 383,84 Eur2. V. J. 1 056,65 Eur3. A. V. 678,42 Eur4. A. S. 542,66 Eur5. S. P. 551,26 EurAntrosios eilės kreditorių reikalavimai1. VSDFV Klaipėdos skyrius 15 342,43 Eur2. VĮ Turto bankas 14 099,91 EurTrečiosios eilės kreditorių reikalavimai1. Antstolis K. K. 189,99 Eur2. UAB „TELE2“ 622,48 Eur3. UAB „Šilutės autobusų parkas“ 140,18 Eur4. UAB „Ecoservise“ 105,13 Eur5. UAB „Dextera“ 3 997,45 Eur6. UAB „Šilutės agrochemija“ 547,10 Eur7. UAB „G Investment group“ 1 737,72 Eur8. UAB „Baltic Roofs Systems“ 1 154,74 Eur9. AB „Klaipėdos vanduo“ 10,51 EurIš viso – 41 331,48 Eur

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Verslo administravimo kompanija“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj