Panevėžio apygardos teismo įsakymas

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro M. R. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje V. P. gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) r., teistas 2016-06-27 Anykščių rajono apylinkės teismo Teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 2 d. paskiriant viešuosius darbus 4 mėnesiams, 2016-12-06 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinamas pagal BK 254 str. 1 d., 253 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. P. pagrobė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis bei jais neteisėtai disponavo, o būtent: 2018 m. gegužės 7 dieną, apie 9.00 val. būdamas pas S. K. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasiėmė nukentėjusiajam S. K. priklausantį šaunamąjį ginklą - pramoninės (Rusija) gamybos 9 mm. kalibro graižtvinį, pusiau automatinį pistoletą (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 9 mm. kalibro Browning trumpaisiais šoviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas B kategorijos ginklams, su šaudmenimis – apkaboje buvusiais 10 vnt. vienos grupės pramoninės gamybos, 9 mm kalibro Browning trumpųjų šovinių, kurie pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra šaudmenys skirti šaunamiesiems A ir B kategorijos ginklams, po ko pagrobtus šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, laikydamas prie savęs, neteisėtai, neturėdamas leidimo, atgabeno į medinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini) g., ir ten paslėpęs medinėje spintelėje, neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė iki 2018 m. gegužės 15 d. apie 17 val. 40 min., kol šaunamąjį ginklą ir šaudmenis apžiūros metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiu būdu V. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 254 str. 1 d., 253 str. 1 d.

Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2018 m. gegužės 8 – ar 9 d. būnant pas S. K. kieme, pastarasis iš gyvenamojo namo atsinešė pasirodyti pistoletą, tačiau vėliau begeriant S. K. užmigo, o pistoletas liko padėtas ant kėdės. Kad ginklo su šaudmenimis nepaimtų pašaliniai asmenys, ginklą paėmė ir parsinešęs į dirbtuves, kuriose tuo metu gyveno, jį ten paslėpė spintelėje, kur vėliau ginklą ir rado policijos pareigūnai. Negali paaiškinti, kodėl vėliau ginklo negrąžino S. K., o policijos pareigūnams nepasakė, kad turi ginklą (t. 1, b.l. 180 – 182, 190 – 192, t. 2, b.l. 2 – 3)

Be kaltinamojo V. P. prisipažinimo jo kaltė grindžiama ir kitais teismui pateiktais įrodymais:

Nukentėjusiojo S. K. parodymais, kad 2018-05-15 pastebėjo, kad į kambaryje esančio seifo dureles yra įkištas seifo raktas. Seife pasigedo 100 Eur kupiūros ir pistoleto su šaudmenimis. Prieš vagystę buvo atėjęs V. P., siūlė išgerti, tačiau atsisakė, nes vartoja vaistus. Ginklo V. nerodė (t. 1, b.l. 46 – 47, 56 – 57, 64 – 65);

liudytojo Ž. Č. parodymais, kad 2018-05-15 S. K. ginklą rado pas V. P., nors pastarasis pradžioje nesakė, kad jį turi, o vėliau pasakė, kad ginklą atidavė pats S. K. (t. 1, b.l. 76 – 77);

2018-05-15 patalpų ir daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrint dirbtuves, esančias (duomenys neskelbtini) k., medinėje spintelėje rastas pistoletas (duomenys neskelbtini) su 10 vienetų šovinių (t. 1, b.l. 115-120);

specialisto išvada 2018-06-04 Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktas pramoninės (Rusija) gamybos, 9 mm kalibro graižtvinis, pusiau automatinis, pistoletas (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 9 mm Browning trumpaisiais šoviniais (9x17). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis pistoletas yra priskiriamas šaunamiesiems B kategorijos ginklams. 4. Tyrimui pateiktas ginklas yra tinkamas šaudyti. Tyrimui pateikti dešimt vienos grupės pramoninės gamybos, 9 mm kalibrop Browning trumpieji šoviniai (9x17), skirti įvairiems graižtviniams pistoletams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A ir B kategorijos ginklams. Tyrimui pateikti šoviniais tinkami šaudyti ir jais galima šaudyti iš tyrimui pateikto pistoleto (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu buvo išauti trys šoviniai (t. 1, b.l. 124-126);

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus 2018-06-19 pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl leidimo laikyti (nešiotis) ginklus į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą nesikreipė, tokio leidimo neturi (t 2, b.l. 27).

Paminėti bylos duomenys gauti teisėtais būdais ir laikytini įrodymais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 str. prasme. Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytų įrodymų visumą ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad V. P. padarė jam kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas. Bylos aplinkybės aiškios, teismui V. P. kaltė padarius šiuos nusikaltimus nekelia jokių abejonių, jis pats pripažįsta savo kaltę ir neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokuroras siūlo kaltinamajam V. P. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 str. 1 d., padarymą skirti 40 parų arešto, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 254 str. 1 d., padarymą skirti 48 paras arešto. Vadovaujantis BK 63 str., bausmes apimti ir paskirti 48 paras arešto. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 32 paras arešto.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas kaltinamajam V. P. bausmę teismas vadovaujasi BK 41, 54, 61 str. nuostatomis ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų pavojingumo visuomenei laipsnį, nusikalstamų veikų padarymo motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę bei į kitas byloje nustatytas aplinkybes.

Kaltinamasis V. P. padarė du tyčinius, baigtus nusikaltimus, priskiriamus apysunkių nusikaltimų kategorijai. Jis visiškai prisipažino padaręs nusikaltimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anskčiau teistas už smurtinę nusikalstamą veiką, teistumas neišnykęs, eilę kartų baustas administracine tvarka, psichikos sveikatos centro ir priklausomybių ligų kabinete lankėsi dėl depresijos 2007-06-27 (t. 2, b. l. 70), charakterizuojamas patenkinamai. Šios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad bausmės tikslai kaltinamajam gali būti pasiekti už jo padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokuroro pareiškime siūlomą arešto bausmę.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Civilinių ieškinių ir proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti V. P. kaltu pagal BK 253 str. 1 d., 254 str. 1 d. ir jam paskirti bausmes:

pagal BK 253 str. 1 d. – areštą 40 parų;

pagal BK 254 str. 1 d. – areštą 48 paroms.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir V. P. paskirti areštą 48 paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir V. P. paskirti galutinę bausmę – areštą 32 (trisdešimt du) paroms.

Vadovaujantis BK 65, 66 str., į V. P. paskirtą bausmę įskaityti 2 dienas, kurias jis išbuvo laikinajame sulaikyme nuo 2018-05-15 iki 2018-05-17, ir laikyti jį nubaustu areštu 30 (trisdešimt) parų. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

V. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, perduotus saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpą - popierinį voką, 2018-06-21 perduotą laikinam saugojimui į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpą, esančią Utenoje, Maironio g. 3 (t. 1, b.l. 43), voką, kuriame 3 kulkos ir 3 tūtelės, 2018-06-21 perduotą laikinam saugojimui į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ginklų saugyklą, esančią Utenoje, Maironio g. 3 (t. 1, b.l. 133), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.)

Šaunamąjį ginklą (duomenys neskelbtini) ir septynis 9 mm kalibro Browning šovinius, kurie supakuoti pakete Nr. 261415 ir 2018-06-12 perduoti laikinam saugojimui į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugyklą, esančią Utenoje, Maironio g. 3 (t. 1, b.l. 129), grąžinti teisėtam savininkui S. K. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Šį teismo baudžiamąjį įsakymą įteikti V. P. arba kam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų.

1. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo paduoti Panevėžio apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus tokį prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu arešto dydžiu, be to galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

3. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 354 str. nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.