- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- B2-2526-390/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00167-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Pareiškėjas
- VĮ Turto banko
- Suinteresuotas asmuo
- BUAB „Lairemsta“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, L. G.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, priėmęs pareiškėjo VĮ Turto banko skundą dėl BUAB „Lairemsta“ 2015-09-28 pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu suinteresuotiems asmenims BUAB „Lairemsta“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, L. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja VĮ Turto bankas kreipėsi į teismą su skundu dėl BUAB „Lairemsta“ 2015-09-28 pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu, kuriuo prašo pripažinti nutarimą antruoju darbotvarkės klausimu „Dėl taikos sutarties sudarymo su L. G.“ negaliojančiu.
Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-2504-390/2015 pagal pareiškėjo BUAB „Lairemsta“ bankroto administratoriaus skundą dėl BUAB „Lairemsta“ 2015-09-28 kreditorių susirinkimo nutarimo 2 darbotvarkės klausimu panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-2526-390/2015 ir Nr. B2-2504-390/2015 yra vienarūšės, t. y. pareiškėjų skundai paduoti dėl to paties kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Civilines bylas Nr. B2-2504-390/2015 ir Nr. B2-2526-390/2015 sujungti į vieną bylą, paliekant bylos Nr. B2-2504-390/2015.
Nutartis neskundžiama.