- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-173-754/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13543-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 41.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (toliau – ir Institucija) atstovei Gintai Pociuvienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a.k (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50⁶ str. 1 d., iškeltą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiškimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-17 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas, kuriuo prašoma iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą (duomenys neskelbtini) direktoriui D. K. ir paskirti jam LR ATPK 50⁶ str. 1 d. nustatytą administracinę nuobaudą.
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), pagal 2014-11-12 mokestinės nepriemokos balansą, turi 194 624,49 Lt (vieno šimto devyniasdešimt keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt keturių litų 49 ct) mokestinę nepriemoką, kurios dalį sudaro gyventojų pajamų mokestis (GMP), pridėtinės vertės mokestis (PVM), mokestis už aplinkos teršimą, įmokos į garantinį fondą, socialinis mokestis, pelno mokestis.
Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. K. į 2014-12-08, 10.00 val., 2015-01-14, 14.00 val., ir 2015-02-18, 9.00 val., teismo posėdžius neatvyko, teismo šaukimai grįžo su atžyma, kad persikraustė.
Institucijos atstovė paaiškino, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K. šaukimas neįteiktas, VMI nežino kito jo adreso, išskyrus pareiškime nurodytos deklaruotos gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), o Klaipėdos apskrities VPK jam yra apskelbta paieška.
LR ATPK 284 str. 1 d. numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, privalo išaiškinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar šis asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat išaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.
Šalies argumentai
Susipažinus su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vedėjo Jono Čebelio pateiktu pareiškimu su priedais dėl administracinio teisės pažeidimo nustatyta, kad pateiktoje medžiagoje nėra tikslių duomenų apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. K. gyvenamąją vietą, VĮ „Registrų centras“ duomenyse nurodytas juridinio asmens (duomenys neskelbtini) registracijos adresas (duomenys neskelbtini), tas pats, kuriuo D. K. deklaravęs gyvenamąjį adresą, tačiau nėra pateikta tikslių duomenų apie jo faktinę gyvenamąją vietą, jam adresuoti teismo šaukimai yra neįteikiami. Be to, Institucijos atstovė informavo, jog VMI neturi duomenų apie kitą, nei pareiškime nurodytą jo gyvenamąjį adresą, jos žiniomis jam yra paskelbta paieška Klaipėdos apskrities VPK. Todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str. 1 d. numatytais reikalavimais nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, negali išsiaiškinti visų aplinkybių, turinčių reikšmės bylai teisingai išspręsti.
Nurodyti pateikto pareiškimo dėl administracinio teisės pažeidimo trūkumai laikytini esminiais, trukdančiais nagrinėti bylą teisme, todėl pareiškimas su medžiaga grąžintinas jį pateikusiai institucijai trūkumų šalinimui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 261 str., 262 str., 284 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas
nutarė:
Pareiškimą dėl administracinio teisės pažeidimo (byla Nr. Nr. A2.2.-173-754/2015) bylos iškėlimo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50⁶ str. 1 d. su medžiaga grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vedėjui Jonui Čebeliui nurodytų trūkumų pašalinimui.
Išaiškinti, jog išnykus aplinkybėms, trukdančioms nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje nustatytus terminus, neprarandama teisė pateikti medžiagą teismui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.