- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- A-631-575/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00138-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Irmantas Jarukaitis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- G. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje apeliacine tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. liepos 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas G. N. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 2–5, 12, 20–21), kuriame prašė priteisti jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 5 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą ir 123,25 Lt su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų. Pareiškėjas nurodė, kad jis laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 5 d. iki 2013 m. liepos 12 d. Lukiškių TI-K kamerose Nr. 123 ir 391 bei laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjūčio 30 d. iki 2013 m. rugsėjo 2 d. Lukiškių TI-K kameroje Nr. 109 buvo laikomas kartu su kitais asmenimis, kurie nuolat kamerose rūkė, nors jis pats yra nerūkantis. Pareiškėjas pažymėjo, kad tai, jog jis yra nerūkantis, pažymėta jo medicininėje kortelėje bei asmens byloje, be to, atvykęs į Lukiškių TI-K, jis užpildė apklausos anketą, kurioje pareiškė, kad pageidauja būti laikomas kartu su nerūkančiais asmenimis. Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, pareiškėjas tvirtino, kad laikant jį su rūkančiais asmenimis, buvo pažeistos jo teisės, nes jis buvo priverstas kvėpuoti tabako dūmais. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymas numato, jog rūkyti bendrose patalpose yra draudžiama. Pareiškėjas taip pat atkreipė dėmesį, kad jis su skundu dėl laikymo kartu su rūkančiaisiais kreipėsi į Lukiškių TI-K, tačiau vėliau vis tiek buvo laikomas su rūkančiais asmenimis.