Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Visagino energija“, į. k. 110087517, buveinės adresas Taikos pr. 26A, Visaginas, ieškinį atsakovams V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: A. P. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai), o atsakovui V. P. įteikti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka (dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu), atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad V. P. ir A. P. 2015-10-02 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2099 pagrindu priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ).

Tarp atsakovų ir ieškovės 2015-11-18 sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1877565 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu SĮ „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms šilumos energiją. Aukščiau minėta sutartimi ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9, 5.10 ir 9.2 punktai). Tarp atsakovų ir ieškovės 2015-11-18 sudaryta Karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1877565, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti butui karštą vandenį (sutarties 9 punktas), o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą karštą vandenį ir laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (sutarties 10 punktas). Tarp atsakovų ir ieškovės 2015-11-18 sudaryta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1877565, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti geriamąjį vandenį ir priimti nuotekas (sutarties 3, 8 punktai), o atsakovai įsipareigojo nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas ir laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (sutarties 5.9, 5.10, 5.12-5.15 ir 9.2 punktai).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.84 str. 2 d., šeimos gyvenamoji patalpa yra šeimos turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam sutuoktiniui, arba abiem sutuoktiniams. Pagal CK 3.109 str. 2 d., pagal prievoles, kylančias iš sandorių, būtinų išlaikyti šeimos namų ūkį, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas. Todėl remiantis minėta CK nuostata, atsakovai yra solidariai atsakingi ieškovei už minėtam butui patiektus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas.

SĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių sąlygas ir teisės normų reikalavimus, t. y. tiekė minėtam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį, šalino nuotekas. Ieškovas kiekvieną mėnesį pateikdavo atsakovams sąskaitas apmokėjimui už ieškovo suteiktas paslaugas. Atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis. Ieškovas nurodo, kad atsakovai tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai sumokėjo ieškovui už jo suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis).

Valstybė įmonė „Visagino energija“ 2018 m. gruodžio 19 d. pertvarkyta į savivaldybės įmonę „Visagino energija“.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovai yra solidariai skolingi ieškovui SĮ „Visagino energija“ 1208,94 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-01-01 iki 2019-08-31 bei 14,58 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

Pagal CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Pagal CK 6.63 str. l d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Pagal ?K 3.109 str. 2 d. pagal prievoles iš sandorių, sudarytų šeimos namų ūkiui išlaikyti, sutuoktiniai atsako solidariai. Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2019-09-10 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-402 patvirtina skolos dydį už energijos išteklius suteiktus butui.

Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 3.109 str. 2 d., sutarties sudarytos tarp atsakovo ir ieškovės 5.1 p., tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistinas 1208,94 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-01-01 iki 2019-08-31.

Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovė apskaičiavo 14,58 Eur delspinigius už šešių mėnesių laikotarpį, remdamasis šiuo įstatymu. Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2019-09-10 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-402 patvirtina delspinigių dydį. Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 3.109 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.71 str., minėto įstatymo 2 str., tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistina 14,58 Eur delspinigių.

Iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistina iš viso 1223,52 Eur suma, susidedanti iš 1208,94 Eur skolos ir 14,58 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 1223,52 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-09-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.). Už ieškinį šioje civilinėje byloje pagal ieškinio sumą mokėtinas 28 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p.), kurį ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 14,00 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra pašto išlaidos yra 3,36 Eur ir yra priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis po 1,68 Eur. (CPK 92 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iš atsakovų V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės SĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai solidariai priteisti 1208,94 Eur (vienas tūkstantis du šimtai aštuoni eurai 94 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 14,58 Eur (keturiolika eurų 58 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1223,52 Eur (vienas tūkstantis du šimtai dvidešimt trys eurai 52 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-09-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 28,00 Eur, tai yra iš kiekvieno atsakovo po 14,00 Eur (keturiolika eurų 00 ct), bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovų V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,36 Eur, t.y. iš kiekvieno atsakovo po 1,68 Eur (vienas euras 68 ct) į valstybės biudžetą išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.