- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-09-02
- Bylos Nr.
- 2-543-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00448-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- A. N.
- Atsakovas
- D. N.
- Trečiasis asmuo
- A. Š.
savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, - atstovei Solveigai Naglienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovei D. N. ir trečiajam asmeniui A. Š. dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas A. N. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudamas nuginčyti tėvystę, tai yra nustatyti, kad jis nėra atsakovės D. N. vaikų E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas (b.l. 1-3, 21-23).
Ieškovas A. N. teismo posėdžio metu ieškinio reikalavimus palaikė ir paaiškino, kad negali būti atsakovės D. N. vaikų E. N., A. N. ir E. N. tėvu, nes tuo metu, kai jie buvo pradėti, jis buvo įkalinimo įstaigoje. Su atsakove D. N. jis susituokė (duomenys neskelbtini) ar 22 dieną. Santuoka iki šiol nenutraukta. 2003 m. spalio 19 d. jis buvo suimtas ir iki 2007 m. birželio 27 d. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Jis buvo nuteistas kelių teismų nuosprendžiais už laidų vagystes bei elektros įrenginių sugadinimus. Paskutinius lytinius santykius su D. N. turėjo 2003 metais, prieš jo suėmimą. Atsakovė jo nei Šiaulių tardymo izoliatoriuje, nei Marijampolės pataisos namuose, kur atlikinėjo bausmę, nelankė, neatsakydavo nei į laiškus. Vėliau sužinojo, kad ji gyvenau su kitu, turi vaikų. Paleistas iš pataisos namų pas atsakovę nebegrįžo. Tik vėliau iš atsakovės sužinojo, kad jam būnant įkalinimo įstaigoje gimę vaikai įregistruoti jo pavarde. E., A. ir E. jo tėvu nelaiko.
Atsiliepimas
Atsakovė D. N. teismo posėdžio metu ieškinį pripažino ir paaiškino, kad 1994 m. liepos 22 d. susituokė su ieškovu A. N.. Santuoka iki šiol nenutraukta. 2003 m. spalio 19 d. A. N. buvo suimtas, o po to nuteistas. Paskutinius lytinius santykius su juo turėjo iki suėmimo. Įkalinimo įstaigoje jo nelankė, tik vieną kartą buvo nuvykusi į tardymo izoliatorių, kur perdavė siuntinį. Netrukus po A. N. suėmimo ji pradėjo gyventi su A. Š., su kuriuo gyvena iki šiol. Su juo turėjo lytinių santykių. (duomenys neskelbtini) jai gimė sūnus E. Jo tėvas yra A. Š. A. N. negali būti E. tėvas, nes po jo suėmimo iki E. gimimo praėjo daugiau nei metai laiko. Ji su A. Š. buvo nuvykusi į Pasvalio metrikacijos skyrių ir norėjo E. tėvu įrašyti A. Š., tačiau ten jiems paaiškino, kad to padaryti negali, nes ji nėra nutraukusi santuokos su A. N. 2006 m. gruodžio 21 d. jai gimė dvynukai A. ir E., kurių tėvas yra A. Š. E., A. ir E. savo tėvu laiko A. Š. Kai pavasarį pas juo atvyko A. N., ji jam paaiškino, kad vaikai buvo įregistruoti jo pavarde. Po to, kai bus nuginčyta tėvystė, su A. Š. kreipsis į metrikacijos įstaigą dėl šių vaikų tėvystės nustatymo.
Tretysis asmuo A. Š. sutiko su ieškinio reikalavimais ir paaiškino, kad įkalinus A. N., jis pradėjo lankytis pas D. N., o po to pradėjo kartu gyventi. (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus E., o (duomenys neskelbtini) gimė dvynukai A. ir E. Visų šių vaikų tėvas yra jis. Įregistruojant vaikų gimimą, jiems buvo paaiškinta, kad jis negali būti įrašytas vaikų tėvui, nes D. N. nėra išsituokusi su vyru. Ieškovas A. N. negali būti E., A. ir E. tėvu, nes po to, kai buvo suimtas, su D. N. nebendravo. E., A. ir E. tėvu laiko jį. Po to, kai bus nuginčyta tėvystė, kreipsis į metrikacijos įstaigą dėl šių vaikų tėvystės nustatymo.
Iš gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini) bei gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8, 34).
Iš gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini) bei gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9, 35).
Iš gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini) bei gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 36).
Iš santuokos liudijimo (duomenys neskelbtini) bei santuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. N. (B.), a.k. (duomenys neskelbtini) susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 15, 37).
Iš 2004 m. lapkričio 3 d. ir 2007 m. sausio 16 d. D. N. prašymų Pasvalio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus vedėjui matyti, kad šių prašymų pagrindu A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo įrašytas atsakovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu (b.l. 38-40).
Iš 2010 m. rugsėjo 1 d. informacijos apie A. N. teistumą bei 2006 m. rugsėjo 18 d. Marijampolės pataisos namų pažymos matyti, kad ieškovas A. N. nuo 2004 m. spalio 19 d., kada buvo suimtas, iki 2007 m. birželio 27 d., kada buvo paleistas iš Marijampolės pataisos namų, atlikinėjo subendrintą laisvės atėmimo bausmę pagal Radviliškio, Kelmės, Joniškio, Šilalės, Pakruojo, Anykščių, Molėtų, Kėdainių, Ukmergės ir Pasvalio rajonų apylinkės teismų nuosprendžius.
Iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados, kurią teismo posėdžio metu palaikė šio skyriaus atstovė Solveiga Naglienė, matyti, kad vaiko teisių apsaugos skyrius daro prielaidą, kad E. N., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gali būti ne ieškovo A. N. vaikai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 3.150 straipsnio 1 dalis numato, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.
Šalių, trečiojo asmens paaiškinimais bei byloje surinktais rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad ieškovas A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), negali būti ir nėra atsakovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu, nes nuo 2004 m. spalio 19 d., kada buvo suimtas, iki 2007 m. birželio 27 d., kada buvo paleistas iš Marijampolės pataisos namų, tai yra tuo laikotarpiu, kada buvo pradėti šie vaikai, atlikinėjo subendrintą laisvės atėmimo bausmę pagal Radviliškio, Kelmės, Joniškio, Šilalės, Pakruojo, Anykščių, Molėtų, Kėdainių, Ukmergės ir Pasvalio rajonų apylinkės teismų nuosprendžius.
Nuginčijus atsakovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvystę, tai yra nustačius, kad ieškovas A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), nėra šių vaikų tėvas, E. N., A. N. ir E. N. interesai nenukentės, nes A. N. niekada šių vaikų neaugino, vaikai savo tėvu laiko trečiąjį asmenį A. Š., D. N. ir A. Š. kreipsis į metrikacijos įstaigą dėl tėvystės šiems vaikams nustatymo, tuo bus realizuota prigimtinė vaikų teisė žinoti savo tėvus ir būti jų auginami.
Lietuvos Respublikos CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nustatytas vienerių metų ieškinio senaties terminas dėl šio ginčo netaikytinas, nes ginčo šalys nereikalavo taikyti ieškinio senatį (CK 1.126 str. 2 d.).
Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo nuorašas pas tris darbo dienas išsiųstinas Pasvalio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, įregistravusiam E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimimą, kad šis išregistruotų tėvystę (CPK 399 str.).
Tenkinant ieškinį visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės D. N. ieškovui A. N. priteistinas 132,00 Lt dydžio žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį teismui (b.l. 4).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš atsakovės D. N. į valstybės pajamas priteistinos 28,98 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-271, 275, 279, 281-282, 399 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), nėra E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti, kad A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), nėra A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti, kad A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), nėra E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Priteisti iš atsakovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovui A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 132,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 28,98 Lt (dvidešimt aštuonis litus ir 98 centus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.
Įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą ne vėliau kaip per tris darbo dienas nusiųsti Pasvalio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvystės išregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacine tvarka, skundą paduodant šiame teisme.