Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O., išnagrinėjusi

A. O., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) statybininku, 9 klasių išsilavinimo, vedusio, išlaikančio 2 nepilnamečius vaikus, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. O. 2009 m. vasario 7 d. 19:40 val. Pakruojo rajone, Linkuvoje, Taikos gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį NISSAN SUNNY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. S. vardu, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 7410 Nr. ARFN 0277 (metrologinės patikros Nr. 0407300) jam nustatytas 1,31 promilių girtumas, neapsidraudęs transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo A. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

A. O. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo neturėdamas teisės vairuoti automobilį būdamas girtas, t.y. buvo gėręs alaus. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, teisės vairuoti transporto priemonės neturi įgijęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. O. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2009-02-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703509 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5).

A. O. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra dirbantis, išlaiko 2 nepilnamečius vaikus, padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai, be to, rodo jo ypatingai neatsakingą jo požiūrį į eismo saugumą ir bendro gyvenimo taisyklių negerbimą, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus LR ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 80 litų bauda. A. O. galutinai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.), t.y. galutinai A. O. skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas.

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.).

Į saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis NISSAN SUNNY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas J. S. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas A. O., atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą (269 str. 7 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (LR ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 269 str. 7 d., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-337 str., teisėja

nutaria:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 80 (aštuoniasdešimt) litų baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. O. gautinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią A. O. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Į saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį NISSAN SUNNY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. S. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti A. O., atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui