Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. P. ir S. T. prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti pareiškėjų pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią pareiškėja S. T. įsipareigojo išsikraustyti iš N. P. priklausančio buto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas, taikos sutartis netvirtintina.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str. 1 d.). Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu (CK 6.156 str.) išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Sutartis neturi prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (CK 1.81 str.), taip pat teismas turi patikrinti, ar nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.) bei kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 3-4 p.).

Šalių sudarytos ir teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos turi būti konkrečios, aiškios ir nedviprasmiškos, nes teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.). Tuo tarpu teismui pateiktos tvirtinti šalių sudarytos taikos sutarties 1.5. punkte nurodyta, kad išsikraustydama pareiškėja pasiima tik daiktus pagal pridedamą sąrašą, kuris yra šios Taikos sutarties priedas. Minėtame priede nurodyta, kad S. T. išsikraustymo metu juos pasiimamų daiktų sąrašas: Pasiimu visus daiktus. Tokia taikos sutarties sąlyga yra dviprasmiška, nes nėra aišku, kokius konkrečius daiktus pareiškėja gali ir turi pasiimti išsikraustydama iš buto. Pažymėtina, kad taikos sutarties sąlygos turi būti suformuluotos taip, kad pagal taikos sutartį būtų galima išduoti vykdomąjį dokumentą, o sutarties sąlygas į vykdomąjį dokumentą būtų galima perkelti pažodžiui. Be to, taikos sutarties, kurioje yra nekonkreti sąlyga patvirtinimas, sudaro prielaidas kilti ginčui ateityje, kas prieštarauja pačiai taikos sutarties esmei. Taigi, esant taip suformuluotai taikos sutarties 1.5 punkto sąlygai, taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taikos sutartis sudaryta tarp pareiškėjų netvirtintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netvirtinti pareiškėjų N. P. ir S. T. pateiktos taikos sutarties.

Nutartis neskundžiama.