- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-843-899/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00497-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- I. B.
Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3
2016 m. vasario 23 d.
išnagrinėjęs I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 2 d. policijos pareigūnai buvo iškviesti I. B. į jos namus Š. k. I. B. teigė, kad susipyko su sunūmi O. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris metė rankšluostį ir sudaužė lėkštę. I. B. nustatytas 2,16 prom. girtumas. O. G. teigė, kad dėl motinos girtavimo nenori gyventi namuose. I. B. savo elgesiu pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., Vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d, 2 d., 35 str. 2 d., 6 d.
Teisme I. B. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad I. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Respublikinės Šiaulių ligoninės raštu, K. seniūnijos seniūno tarnybiniu pranešimu, policijos pareigūno R. P. tarnybiniu pranešimu, blaivumo testu (2016-02-02 12.57 val. I. B. nustatytas 2,16 prom. girtumas) bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
I. B. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, šią pareigą vykdė nepakankamai tinkamai.
I. B. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, I. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutarė:
I. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.