Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-03-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-418-288/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-23
Bylos Nr.
T-418-288/2016
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-3025-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-418-288/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-288/2013(S)
proceso Nr. 1-05-1-3025-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.14.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, nedalyvaujant nuteistajam A. S., išnagrinėjusi Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistojo A. S. atžvilgiu panaikinti lygtinį paleidimą ir grąžinti jį į laisvės atėmimo įstaigą atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės.

A. S., gim. 1985-12-13 Kaune, Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 25 d. nuosprendžiu (nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nuosprendžiu) pripažintas kaltu pagal LR BK 304 str. 1 d. ir nuteistas areštu 25 paroms. Pritaikius LR BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. bausmė subendrinta su 2010-12-29 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. 25 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi A. S. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, 3 mėnesius taikant intensyvią priežiūrą, šiam terminui pasibaigus per likusį lygtinio paleidimo laikotarpį įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per vienerius metus neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; įmokėti 20 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Lygtinio paleidimo termino pabaiga 2016-10-16.

Į Probacijos tarnybos registrą nuteistasis įtrauktas 2015-06-01. Jis nebuvo atvykęs į Probacijos tarnybą, todėl nebuvo supažindintas su probacijos sąlygomis. 2015-05-26 jis buvo perkeltas į Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą, 2015-05-28 ekstradijuotas į Austrijos Respubliką dėl šioje šalyje įvykdytos nusikalstamos veikos. 2016-02-01 gauta Kauno AVPK informacija, kad A. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę užsienio valstybėje, ją atliks 2017-08-25. Yra galimybė, kad jis buvo paleistas anksčiau, t. y. 2016-10-26. A. S. nesumokėjo 20 MGL įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, neatliko nemokamų darbų. Kauno probacijos skyriaus teikimu siūloma A. S. panaikinti lygtinį paleidimą ir grąžinti jį į laisvės atėmimo įstaigą atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvauja, įteikti teismo šaukimų jam nepavyksta, nuteistojo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant teismo posėdyje. Nuteistojo sutuoktinė telefonu informavo, kad jis yra sulaikytas užsienio valstybėje.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis 2015-05-28, tik įsiteisėjus Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutarčiai, iš karto buvo ekstradijuotas į Austriją. Nuteistojo atžvilgiu net nebuvo pradėta taikyti intensyvi priežiūra, nuteistasis A. S., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę užsienio valstybėje, neturi galimybių vykdyti lygtinio paleidimo sąlygas. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė