Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. L. ir išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Jonavos rajono savivaldybėje atstovui A. B.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti (suinteresuotas asmuo – V. L., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Jonavos rajono savivaldybėje).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiškimas, kuriame pareiškėjas sutinka, jog jo dukra L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti kartu su savo motina V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), būtų įvaikinta kitų asmenų. Pareiškime nurodyta, kad šį sutikimą pareiškėjas duoda savo laisva valia, sąmoningai, be kitų asmenų prievartos ar poveikio savo valiai, nesiekdamas sau materialinės naudos.

Suinteresuotas asmuo V. L. (iki santuokos buvusi S.) ir išvadą teikiančios institucijos atstovas su pareiškimu sutiko.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir V. L. paaiškinimų nustatyta, kad L. S. tėvas yra A. B., o motina – pareiškėja, kurios mergautinę pavardę ,,S.“ ir nešioja dukra L., gimusi (duomenys neskelbtini) ir net nežinanti, kad jos tikrasis tėvas yra pareiškėjas A. B., kuris dukra nuo 10 mėnesių nesirūpino ir su ja nebendravo. V. S. (duomenys neskelbtini) susituokė su A. L., su kuriuo gyveno iki santuokos ir kurį L. vadina tėvu. Kadangi V. su A. L. susilaukė sūnaus, kuris turi L. pavardę, V. L. teigimu teismo posėdyje, dabar tai būtų geriausias laikas pakeisti ir dukros L., kuri pradės lankyti kitą mokyklą, pavardę, tuo labiau, kad dukra net nežino, kad L. nėra jos tikrasis tėvas.

Taip pat iš pareiškėjo rašytinio pareiškimo matyti, kad sutikimą įvaikinti jis duoda laisva valia, neįtakotas kitų asmenų, sutikimas nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant finansinės naudos, įvaikinimo teisines pasekmes jis supranta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas, patvirtintinas pareiškėjo A. B. sutikimas įvaikinti jo dukrą L. S. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.212 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjui išaiškintina, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę (CK 3.227 straipsnis). Taip pat pareiškėjui išaiškintina, kad savo duotą sutikimą įvaikinti pareiškėjas gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti atšaukimo jis turi teikti valstybinei įvaikinimo institucijai (CK 3.227 ir 3.213 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 488 ir 582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutikimą leisti įvaikinti jo dukrą L. S. (gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pareiškėjui A. B., kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę.

Taip pat išaiškinti pareiškėjui A. B., kad savo duotą sutikimą įvaikinti pareiškėjas gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti atšaukimo jis turi teikti valstybinei įvaikinimo institucijai.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti (įteikti) pareiškėjui A. B., suinteresuotam asmeniui V. L. ir išvadą teikiančiai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.