Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. B. skundą dėl Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-09-29 nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. B. skundžia Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-09-29 nutarimą Nr.364 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo, skunde nurodydamas, kad jis nesutinka, kad komisija pakartotinai atsižvelgia į jo teistumus, nesutinka su OASys metodika, šališka psichologinės tarnybos išvada. Jis mokosi profesinio rengimo mokykloje, siekia įgyti išsilavinimą, turi nepilnametę dukrą, su kuria palaiko glaustus socialinius ryšius pasimatymų metu, laiškais ir telefoninių pokalbių metu. Ištirtos gyvenimo sąlygos ir nustatytos visos sąlygoselektroninės stebėjimo priemonės įsteigimui. Išleidtas iš bausmės atlikimo vietos, bus įdarbintas į gerai apmokamą darbą. Pataisos namuose nedirbo dėl darbo vietų trūkumo, dėl ko negali mokėti civilinio ieškinio ir išlaikyti dukrą. Prašo panaikinti komisijos nutarimą ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą ( b.l.3-5).

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo komisija 2014-09-29 nutarime Nr.364 nurodė, kad nuteistasis A. B., nuteistas Šiaulių apylinkės teismo 2013-07-29nuosprendžiu pagal LR BK 233 str. 3 d., 284 str. 1 d., LR BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1p. - 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d. subendrinus su 2013-03-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013- 05-24 nutartimi) - galutinė laisvės atėmimo bausmė 5 metai 6 mėnesiai. 2014-01-22 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. 2013-07-19 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį, kuris pakeistas 2013-12-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu subendrinti su 2013-12-03 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu - galutinė laisvės atėmimo bausmė 5 metai ir 4 mėnesiai. Bausmės pradžia; 2012-11-30; bausmės pabaiga: 2017-09-20. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2014-02-28. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 2 metai 11 mėnesių 24 dienos. Nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2013-06-25. Ankščiau teistas 11 kartų. Darbinė patirtis skurdi. Turi 8-ių klasių išsilavinimą, suaugusių vidurinėje mokykloje nesimoko, teigia nesimoko, nes užsirašęs į profesinio rengimo centrą. Turi teismo priteistą piniginį ieškinį, kurį moka. Turi nepilnametę dukrą, jos išlaikyti sugyventinei nepadeda. Ryšius palaiko - bendrauja laiškais, lanko pasimatymuose. Ankščiau nuteistajam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, sąlygas pažeidė. Gyvenamoji aplinka dėl elektroninės stebėjimo sistemos įrengimo ištirta, joje yra visos reikiamos sąlygos tokiai sistemai įrengti. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 107 balai pagal OASys metodiką rodo aukštą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką. Siūlo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, siūlo šias socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones nuteistajam: mokytis profesinio rengimo centre; tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; atlikti gerbūvio darbus 10 val. ( b.l.14-15).

\5.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo svarstomas nuteistojo prašymas lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo išvada, vertinamas nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, jam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės bei jų įvykdymo rezultatai, nusikalstamo elgesio rizika ir kitos aplinkybės (BVK 164str. 2d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistasis atliko privalomą 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis dalyvavo privalomose socialinės reabilitacijos privalomose programose. Nuteistojo atžvilgiu buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimo institutas 2006-01-25 buvo lygtinai paleistas neatlikus 5 mėnesių ir 6 d. laisvės atėmimo bausmės iš Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų, tačiau nuteistojo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas pradėtas, pasibaigus lygtiniam terminui, tačiau tai rodo, kad nuteistasis linkęs daryti nusikalstamas veikas, parodyto pasitikėjimo nepateisino.

Nuteistasis skunde nurodo, kad būdamas laisvėje turės gerai apmokamą darbą, tačiau iš socialinio tyrimo išvados seka, kad jis per savo gyvenimą yra dirbęs apie 3 mėnesius. Kybartų pataisos namų psichologinės grupės išvadoje nurodyta, kad nuteistasis analizuoti, vertinti savo elgesio, jo motyvų bei priežasčių nėra linkęs, ignoruoja savo elgesio pasekmes platesne prasme, įvertindamas pasekmes tik sau ir tam tikriems asmenims. Vertindamas kitus žmomes, reikalauja iš jų dėmesio ir pagarbos, nemanydamas atsilyginti tuo pačiu ( b.l.18-19).

Be to, sprendžiant, ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Taip pat teismas atsižvelgia ir į paties nuteistojo pastangas pasikeisti, kurias laiko napakankamas, į paskirtos bausmės trukmę ir skaito, kad atlikta bausmės dalis nuteistajam gali suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo. Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes bei į socialinio tyrimo išvadą, psichologinės grupės išvadą, laiko, kad nuteistojo skundas nepagrįstas. Komisijai tinkamai įvertino nuteistojo elgesį ir priėmė teisingą nutarimą.

Todėl nuteistojo skundas atmestinas, Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-09-29 nutarimas paliktinas galioti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas,

nutar i a:

Nuteistojo A. B. skundą atmesti.

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-09-29 nutarimą Nr. LK-364 palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.