- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-22
- Bylos Nr.
- S2-9846-820/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-06071-2009-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pareiškėjas
- P. N., V. Š.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų P. N. ir V. Š. – N. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti buto įkeitimo sandorį išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai P. N. ir V. Š. – N. kreipėsi į teismą, prašydami išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Pareiškėjai nurodo, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjams pagal 2009 m. gegužės 5 d. pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Butą ketinama įkeisti pagal 2009 m. gegužės 19 d. Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad į nusipirktą butą persikels gyventi nepilnametė pareiškėjų duktė J. N. , gim. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu kartu su pareiškėjais gyvena (duomenys neskelbtini). 1/2 (viena antroji) dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso pareiškėjui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
CK 3.85 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Minėtas butas 2009 m. gegužės 5 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiškėjams (b. l. 9-18). Iš pareiškėjų teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 32) matyti, kad pareiškėjui P. N. bendrosios dalinės nuosavybės teise taip pat priklauso 1/2 (viena antroji dalis) buto, esančio (duomenys neskelbtini).
Reikalavimas gauti teismo leidimą įkeičiant gyvenamąją patalpą nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Tuo atveju, jei šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų, šeimos turtu pripažįstama tik ta gyvenamoji patalpa, kuri yra būtent vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartis Nr. 3K-3-90/2005). Pareiškėjai nurodė, kad jie kartu su nepilnamete dukterimi J. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Be to Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-5930-545/2008, buvo nustatyta, kad pareiškėjai kartu su nepilnamete dukterimi faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini), todėl minėtas butas laikytinas šeimos turtu.
Kadangi šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (CK 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punktas), šeimos turtu pripažintina 1/2 (viena antroji dalis) buto, esančio (duomenys neskelbtini). Butui, esančiam (duomenys neskelbtini), netaikytinas šeimos turto statusas ir jo įkeitimui teismo leidimas nereikalingas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).
Remiantis išdėstytu pareiškėjų prašymas išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 straipsniais bei CK 3.85 ir 3.84 straipsniais, teismas
nutaria:
Netenkinti pareiškėjų P. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Š. – N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl teismo leidimo sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.