- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-777-237/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- E. E.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. E., 2015 m. gegužės 14 d., 14 val., nupirko ir kartu su nepilnamečiais F. K., gimusiu (duomenys neskelbtini). (nustatytas 1,19 promilių girtumas) ir D. P., gimusia (duomenys neskelbtini) (nustatytas 0,16 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Jam nustatytas 1,17 promilių girtumas. Tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.
Iš paaiškinimo matyti, kad E. E. prisipažino padaręs pažeidimą ir yra paaiškinęs, kad 2015 m. gegužės 14 d., 14 val., nuvyko pas F. K., gyvenantį (duomenys neskelbtini), į svečius. Susidėję pinigų nuėjo į parduotuvę „AIBĖ“, esančią Sujainių k., nusipirko 10 butelių (po 0,5 litro) UTENOS alaus. Vakare, apie 21 val., paskambino N. R. ir pakvietė į svečius kartu išgerti. N. R. atvyko kartu D. P.. Vėliau jis nupirko sidro, visi liko nakvoti F. K. namuose. Kadangi pasijuto išgėręs apie 24 val. atsigulė, o ryte pažadino pareigūnai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo, alkotesterio parodymų, paaiškinimų matyti, E. E. kartu su nepilnamečiais F. K. ir D. P., vartojo alkoholinius gėrimus. (b. l. 3, 4, 5-7). Iš pažymos apie baustumą matyti, kad E. E. administracine tvarka nebaustas (b. l. 8).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. E. už ATPK 180 str. pažeidimą paskirti 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.