Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-03-14 · Byla Nr. A2.8.-199-761/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-14
Bylos Nr.
A2.8.-199-761/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
A. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-199-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00153-2011-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 14 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-07-29, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. D. 2011-02-17, apie 15 val. 30 min., Šilalės r., Balsių k., neturėdamas licencijos naftos produktų prekybai iš savo automobilio Lancia Kappa, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. už 175 litus pardavė 50 litrų A-95 markės benzino. Tokiais veiksmais A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. lapkričio 17 d. nutarimu Nr. 1629 patvirtintų Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių 2 p.

A. D. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir parodė, kad 50 ltr. A95 benzino jis įsigijo Rusijos Federacijos Kaliningrado srityje, sumokėdamas maždaug po 2,9 Lt už 1 ltr.. 2011-02-17 apie 15.30 val. Šilalės r. Balsių k., 50 ltr. Benzino už 175 Lt pardavė nepažįstamam vyriškiui. Benzino įsigijimo dokumentų neturėjo, licenzijos prekiauti naftos produktais neturi. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašo skirti mažesnę nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

A. D. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. D. pardavė naftos produktus neturėdamas licencijos, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 171 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. D. yra vedęs su žmona M. D. augina du mažamečius vaikus. Pragyvena iš bedarbio pašalpos ir žmonos gaunamos pašalpos už vaikus, nes jis pats yra bedarbis, žmona augina vaikus ir už juos gauna 149,5 Lt pašalpą A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 3 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes tai, kad A. D. šios rūšies teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, seniūnija jį charakterizuoja teigiamai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

A. D. nubausti pagal LR ATPK 171 str. 1 d., taikant LR ATPK 30¹ str. 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda su 50 litrų benzino konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Osvaldas Briedis