- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-17
- Bylos Nr.
- e2YT-14013-1084/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05304-2026-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Jasinskaitė
- Pareiškėjas
- K. A.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Jasinskaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas K. A. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. O. A., mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio V. A. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtą. (e. b. 1. 1–2).
Pareiškėjas teismui pateiktame pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama J. O. A.. Pareiškėjo mama testamento nebuvo surašiusi, todėl jos turtas paveldimas įstatyminių įpėdinių. Pareiškėjas yra vienintelis J. O. A. vaikas, todėl po motinos mirties kreipėsi į notaro biurą dėl palikimo priėmimo. Po J. O. A. mirties liko nekilnojamas turtas, t. y. butas, esantis (duomenys neskelbtini). Paaiškėjo, kad, nors šis turtas įgytas santuokos metu su sutuoktiniu V. A., tačiau po jo mirties (duomenys neskelbtini) J. O. A. nesikreipė į notaro biurą ir neužvedė sutuoktinio turto paveldėjimo bylos. V. A. testamento nebuvo surašęs, todėl jo turtas paveldimas įstatyminių įpėdinių. Šiuo atveju pirmos eilės įpėdinis yra pareiškėjas, bet po tėvo mirties jis neketino paveldėti jo turto: pareiškėjo mama buvo sveika, energinga, darbinga ir valdinga moteris, ji vadovavo visam namų ūkiui ir vyrui gyvam esant, todėl po sutuoktinio mirties net nekilo abejonių, kad J. O. A. priima jo palikimą. Po sutuoktinio V. A. mirties J. O. A. nesikreipė į notaro biurą ir neužvedė paveldėjimo bylos, tačiau nedelsdama pradėjo valdyti mirusio sutuoktinio turtą faktiniu valdymu: liko gyventi santuokos metu su V. A. įgytame bute, naudojosi visomis buto patalpomis, daiktais, baldais, rakandais, namų apyvokos daiktais, kuriuos įsigijo santuokoje su V. A., turtą prižiūrėjo, remontavo, juo rūpinosi kaip savo turtu, mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus. Po V. A. mirties sutuoktinė J. O. A. aktyviais veiksmais pradėjusi valdyti mirusio sutuoktinio turtą, priėmė jo palikimą – šį turtą valdė faktiniu valdymu kaip savo turtą, kurį prižiūrėjo iki pat savo mirties.