- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-02
- Bylos Nr.
- A2.4.-317-373/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00247-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- L. Z.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Z., Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei J. S., išnagrinėjusi L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
L. Z. 2014-01-17, dalinės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), savavališkai, neturint tiekėjo UAB „Utenos vandenys“ leidimo ir jam nedalyvaujant“, nuėmė geriamojo vandens apskaitos prietaisą, nuplėšdamas apskaitos prietaiso plombą nuo montažinių veržlių, tuo UAB „Utenos vandenys“ padarydamas 584,64 Lt turtinį nuostolį, ir tuo pažeidė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklių, patvirtintų LR Aplinkos ministro 2006-12-29 įsakymu Nr. D1-629, 4.3 punkto reikalavimus.
Šiais veiksmais L. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99⁹ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
L. Z. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99⁹ str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Utenos vandenys“ patikrinimo medžiaga, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu.
Skiriant L. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į L. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus L. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
L. Z. pagal LR ATPK 99⁹ str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.