- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- e2-11531-920/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07090-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Optina“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „TRANSHANSA“
- Kategorijos
- 2.5.2.1Netesybos
- 2.5.10.2.4.1Turtinė žala
- 2.5.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 2.5.16Nuoma
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Optina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „TRANSHANSA“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo dokumentinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 12667,16 Eur skolą, 329,82 Eur delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės patirtas bylinėjimosi. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad šalys 2009-07-01 sudarė Statinių nuomos sutartį Nr. 090701/1 (toliau – Sutartis). Sutarties 1.1. punktu ieškovė įsipareigojo perduoti atsakovei laikinai valdyti ir naudoti jai priklausančius pastatus adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei Sutarties 4.1. punkte nustatytą 1.882,53 Eur / 6.500,00 Lt plius PVM mėnesinį nuomos mokestį iki einamojo mėnesio 15 dienos (Sutarties 4.2. p.). Tačiau atsakovė savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų mokėti nuomos mokestį pagal Sutartį tinkamai nevykdė ir šio ieškinio pareiškimo dieną liko skolinga ieškovei 12.667,16 Eur sumą už minėto nekilnojamojo turto nuomą. Kadangi atsakovė tinkamai ir laiku nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ieškovė remdamasi Sutarties 7.1. p. paskaičiavo 0,05 proc. dydžio delspinigius, kurie ieškovės skaičiavimu sudaro 329,82 Eur sumą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2009-07-01 sudarė Statinių nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovei išnuomavo pastatus ir statinius, esančius (duomenys neskelbtini), atsakovė įsipareigojo ieškovei mokėti nustatyto dydžio nuomos mokestį šalių sutartais terminais, tačiau savo įsipareigojimų ieškovei tinkamai ir laiku nevykdė, dėl ko ieškovės paskaičiavimu susidarė 12667,16 Eur įsiskolinimas.
Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo tinkamai, sąžiningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio).
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 12667,16 Eur skola, 329,82 Eur delspinigiai bei 6 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis 2, 3 punktai, 6.71 straipsnis 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 146 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 484 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „TRANSHANSA“ į.k. 135522660, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Optina“ į.k. 135204056 naudai – 12667,16 Eur (dvylikos tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimt septynių eurų, 16 ct) skolą, 329,82 Eur (trijų šimtų dvidešimt devynių eurų, 82 ct) delspinigius, 6 procento metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 146 Eur (vieno šimto keturiasdešimt šešių eurų) žyminį mokestį ir 484 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų) išlaidas už advokato suteiktas teisines paslaugas.
Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.