- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- PK-301-606/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundu privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamojo proceso pradėjimo dėl šmeižimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalis) bei įžeidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalis) K. A. T. atžvilgiu ir jos patraukimo baudžiamojon atsakomybėn ir padarytos žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateiktas T. Ž. privataus kaltinimo skundas A. K. T. atžvilgiu, prašant A. K. T. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį. Privataus kaltinimo skunde T. Ž. nurodė, jog 2014 m. gruodžio 10 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G. įteikė jai A. K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 28 d. pareiškimo kopiją apie tai, kad T. Ž. esą „žadėjo“ jai (A. K. T.) ir L. O. „subjauroti veidą“ ir jų „veidus apipilti sieros rūgštimi“. Tokiu būdu A. K. T. paskleidė viešai ir raštu, prasimanytą, iš anksto suplanuotą, ją – T. Ž., šmeižiančią bei įžeidžiančią informaciją.
2015 m. sausio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi privataus kaltinimo procesą A. K. T. atžvilgiu pagal 2014 m. gruodžio 12 d. T. Ž. privataus kaltinimo skundą atsisakyta pradėti, nurodant, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje privataus kaltinimo byloje Nr. PK-183-729/2014 (Nr. PK-16-729/2015), perduodant nagrinėti teisiamajame posėdyje A. K. T. priešpriešinį privataus kaltinimo skundą T. Ž. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, kaip vienas iš priešpriešinį privataus kaltinimo skundą T. Ž. atžvilgiu grindžiančių duomenų, įrodymų yra pateiktas būtent 2013 m. spalio 28 d. A. K. T. pareiškimas Klaipėdos AVPK Viršininkui B. I., ir Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei D. P.. Tokiu būdu, 2013 m. spalio 28 d. A. K. T. pareiškimas traktuotinas kaip privataus kaltinimo bylos Nr. PK-183-729/2014 (Nr. PK-16-729/2015), nagrinėjamos Klaipėdos rajono apylinkės teisme, duomenys, bylos nagrinėjimo dalykas. Pažymėta, jog baudžiamasis procesas privataus kaltinimo byloje Nr. PK-183-729/2014 (Nr. PK-16-729/2015) jau pradėtas ir yra tęsiamas.
2015 m. vasario 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2015 m. sausio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis panaikinta, T. Ž. skundas grąžintas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, spręsti skundo priėmimo klausimą. 2015 m. vasario 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje nurodyta, jog 2014-09-18 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo gautas nukentėjusiosios T. Ž. skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. K. T. pagal BK 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį – už šmeižtą ir įžeidimą, už tikrovės neatitinkančios informacijos paskleidimą apie T. Ž., kad ši esą grasino A. K. T. subjauroti veidą (baudžiamoji byla Nr. Nr. PK-183-729/2014, Nr. PK-16-729/2015). 2015 m. vasario 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje nurodyta ir tai, kad, atsižvelgus į T. Ž. argumentą, kad 2014-09-18 pareiškimas teismui buvo paduotas nežinant apie A. K. T. 2013 m. spalio 28 d. pareiškimo egzistavimą, yra pagrindas ir naują 2014 m. gruodžio 12 d. T. Ž. Klaipėdos miesto apylinkės teismui paduotą skundą, išsprendus jo priėmimo klausimus, išnagrinėti jau pradėtame privataus kaltinimo procese, bylas sujungus į vieną bylą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnyje įtvirtinta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. 2014 m. gruodžio 12 d. T. Ž. skunde nurodyta, jog 2013 m. spalio 28 d. A. K. T. pareiškimas jai - T. Ž., buvo įteiktas 2014 m. gruodžio 10 d. Klaipėdos rajono apylinkės teisme. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Lieko“ duomenimis, baudžiamojoje byloje Nr. PK-16-729/2015 (Klaipėdos rajono apylinkės teismas) priešpriešinis A. K. T. privataus kaltinimo skundas T. Ž. atžvilgiu buvo pateiktas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, ko pasėkoje A. K. T. skundo nuorašai išsiųsti T. Ž.. 2014 m. gruodžio 10 d. teismo posėdyje asmenims nesusitaikius, Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi pradėtas privataus kaltinimo procesas.
Esant tokioms aplinkybėms, bei turint omeny 2015 m. vasario 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje išdėstytus argumentus, 2014 m. gruodžio 12 d. T. Ž. privataus kaltinimo skundas A. K. T. atžvilgiu, prašant A. K. T. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, pagal teismingumą perduotinas Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 266 straipsniu, 253 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
2014 m. gruodžio 12 d. T. Ž. privataus kaltinimo skundą A. K. T. atžvilgiu, prašant A. K. T. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, perduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.