Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas patraukto administracinėn atsakomybėn asmens A. Z. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. spalio 28 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – A. Z. (toliau ir pareiškėjas) skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau ir institucija) 2020 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-443-2020, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19107805970.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjas skunde prašė administracinio nusižengimo protokolą perrašyti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vardu, nes visus nusižengimus padarė jis. Jokių kitų prašymų ar argumentų dėl minėto administracinio nusižengimo nepateikta.

Kaip matyti iš pateiktų duomenų, skundžiamas institucijos nutarimas Nr. 20-ANR_N-443-2020 administracinio nusižengimo byloje priimtas 2020 m. sausio 10 d. Nutarime administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – A. Z. išaiškinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, numatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nagrinėjamu atveju, pareiškėjo skundas dėl paminėto nutarimo institucijoje gautas 2021 m. spalio 21 d., t. y. žymiai (daugiau nei 1,5 metų) praleidus skundo padavimo terminą.

.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjo A. Z. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-443-2020, administracinio nusižengimo byloje, yra paduotas praleidus ANK nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą, skundu neprašoma jo atnaujinti ir nėra pagrindo jo atnaujinti teismo iniciatyva, todėl jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,

nutaria:

atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn asmens patraukto asmens A. Z. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-443-2020 administracinio nusižengimo byloje ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.