Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo A. O. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 27 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta tenkinti A. O. skundą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal pareiškėjo A. O. pareiškimą Tauragės apskrities policijos komisariate 2009 m. sausio 28 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vagystės, t. y. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro E. Builisovo 2009-04-15 nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas nenustačius nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 4 d., požymių. 2009-10-14 vyriausiojo prokuroro V. Armino nutarimu prokuroro E. Builisovo 2009-04-15 nutarimas paliktas galioti.

A. O. Tauragės rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2009-10-14 nutarimą apskundė Tauragės rajono apylinkės teismui.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2009 m. spalio 27 d. nutartimi A. O. skundo netenkino.

A. O. skunde prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 27 d. nutartį ir priimti naują sprendimą– įpareigoti ikiteisminio tyrimo teisėją priimti procesinį sprendimą dėl to, kodėl tyčia sužlugdytas policijoje ir prokuratūroje ikiteisminis tyrimas dėl dviračių vagystės bei ikiteisminis tyrimas dėl elektros kabelio ir sportinio treniruoklio. Abu nutarimai išsiųsti neregistruotais laiškais. Nurodo, kad 2009-10-12 kreipėsi į prokuratūrą, nes ilgai negavo jokio atsakymo dėl ikiteisminio tyrimo. Pažymi, kad 2009-10-14 Tauragės m. apylinkės prokuratūros prokuroras V. Armonas priėmė sprendimą, kuriuo patvirtino, jog prokuroro E. Builisovo 2009-04-15 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą pagrįstas. Tačiau pareiškėjas akcentuoja, jog nutarimo, kurį priėmė prokuroras E. Builisovas 2009-04-15, dar nėra gavęs. Mano, kad prokuroras V. Armonas nutarimus tyčia išsiunčia neregistruotu laišku. Pareiškėjo įsitikinimu, prokuroras V. Armonas priimtus sprendimus turi siųsti registruotu laišku, nes išsiuntus neregistruotu laišku yra siekiama, kad laiškas adresato nepasiektų.

Skundas atmestinas.

Baudžiamojo proceso įstatymo 214 str. 3 d. numato, kad apie ikiteisminio tyrimo nutraukimą ar ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimą nepatvirtinti prokuroro nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo pranešama įtariamajam, jo atstovui, gynėjui, nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui bei jų atstovams išsiunčiant sprendimo nuorašus.

Taigi iš cituojamos baudžiamojo proceso normos akivaizdu, kad prokuroras yra tik įpareigojamas apie ikiteisminio tyrimo nutraukimą ar ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimą nepatvirtinti prokuroro nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo informuoti nurodytus proceso dalyvius jiems išsiunčiant procesinio sprendimo nuorašus. Tačiau Baudžiamojo proceso kodekse nėra imperatyvios normos, reglamentuojančios, jog prokuroro nutarimo (ar ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimo nepatvirtinti prokuroro nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo) nuorašai privalo būti išsiųsti registruotu laišku.

Pažymėtina, jog net ir tuo atveju, jei apie prokuroro E. Builisovo 2009-04-15 priimtą nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą A. O. sužinojo tik 2009 m. spalio mėn., tačiau akivaizdu, kad pareiškėjo teisės nebuvo varžomos ir jis pasinaudojo baudžiamojo proceso įstatymo jam suteikta teise prokuroro nutarimą apskųsti aukštesniajam prokurorui (BPK 63 str.), o pastarojo sprendimą Tauragės rajono apylinkės teismui.

Todėl apygardos teismas nemano, kad aplinkybė, jog Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro E. Builisovo 2009-04-15 nutarimas pareiškėjui A. O. nebuvo išsiųstas registruotu laišku, rodo pareiškėjo procesinių teisių pažeidimą ir atitinkamai skundžiamos Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 27 d. nutarties nepagrįstumą ar neteisėtumą.

Pažymėtina, kad prokuroro E. Builisovo 2009-04-15 nutarimo nuorašas pareiškėjui buvo išsiųstas 2009-04-15 išaiškinant jo apskundimo tvarką, tačiau pastarasis įstatymo nustatyta tvarka ikiteisminio tyrimo teisėjui jo neapskundė.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 27 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.