Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, susipažinęs su Klaipėdos teritorinės muitinės pateikta medžiaga, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 212 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2019-04-15 surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad ji 2017-04-25 9 val. (duomenys neskelbtini), būdama muitinės tarpininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė ir atstovaudama UAB „(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdos teritorinei muitinei pateikė neteisingus duomenis apie deklaruojamas pristatymo išlaidas elektroninėje importo deklaracijoje Nr. (duomenys neskelbtini) prekių išleidimo į laisvą apyvartą muitinės procedūrai, tuo pažeisdama 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 15 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolas ir prie jo pateikta medžiaga grąžintina jį surašiusiai institucijai.

ANK 609 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti administracinio nusižengimo protokolo turinį, numato, kad administracinio nusižengimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, tyrimą atlikusio ir protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (asmens vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, darbo vieta, telefono numeris ir kt., užsienio valstybių piliečių gimimo metai); administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai ir kt.; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną; bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta, jei tai žinoma administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimu – jo prašymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens reikalavimas nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, jei šis reikalavimas buvo pareikštas; kiti bylai išnagrinėti būtini duomenys. Pagal ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktą ruošdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas turi išsiaiškinti, ar teisingai surašytas protokolas.

Administracinio nusižengimo protokolas administracinio nusižengimo byloje yra ypatingą svarbą turintis procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą.

2019-04-15 administracinio nusižengimo protokole nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių. Šis protokolo trūkumas laikytinas esminiu trūkumu, kuris trukdo administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimui, todėl administracinio nusižengimo byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. M. 2019-04-15 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 212 straipsnio 2 dalį, grąžinti Klaipėdos teritorinei muitinei administracinio nusižengimo protokolo trūkumams ištaisyti.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtino nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį apylinkės teismą.