Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. N. 2020 m. lapkričio 21 d. 13 val. 45 min. Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Stojų k. ribose, Stojų miško masyve, apie 2 km nuo valstybės sienos ženklų 0350 - 0351 nuo valstybės sienos gabeno du juodos spalvos ryšulius, kuriuose buvo 1000 ( vienas tūkstantis) pakelių cigarečių „Fest" (po 20 vienetų cigarečių pakelyje), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3550 eurų (cigarečių vertė apskaičiuota remiantis 2020-10-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos „Dėl ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo raštu Nr. (16.2/6) 3B - 6703) ir tai atitinka 71 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau- BBND ) sumą, t. y. gabentų cigarečių vertė viršijo 50 BBND, bet neviršijo 150 BBND. Taip pat K. N. buvo valstybės sienos apsaugos zonoje nebūdamas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis ar krantais eina išorės siena, sąrašą.

K. N. 2020-11-21 prašė jo administracinio nusižengimo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Institucijai yra žinoma apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, kadangi jos įgaliotas asmuo surašė administracinio nusižengimo protokolą. Iš institucijos prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2020-12-07 į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta ir negauta jų prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Nustatyti pagrindai bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, teisėjas priimto nutarimo (nutarties) motyvuojamojoje dalyje nurodo priežastis ir sprendimą dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimų, numatytų ANK 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje įrodyta.

K. N. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: K. N. 2020-11-21 rašytiniu paaiškinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimus bei nurodo, jog jis 2020-11-21 apie 10.30 val. atėjo pėsčiomis iki sienos su Baltarusija, kur jam permetė dvi dėžes cigarečių, paėmęs cigaretes ėjo namo ir jį pagavo pasienio pareigūnai, pretenzijų neturi, labai gailisi; 2020-11-21 administracinio nusižengimo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnės Rūtos Gabrėnaitės-Seireckienės 2020-11-21 tarnybiniu pranešimu; 2020-11-21 tarnybinio šuns panaudojimo aktu; 2020-11-21 K. N. administracinio sulaikymo protokolu; 2020-11-21 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2020-10-28 raštu Nr. (16.2/6)3B-6703 „Dėl cigarečių įvertinimo“.

K. N. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį, nes jis pakartotinai, kai nėra įvykdęs 2020-04-02 jam paskirtos administracinės nuobaudos už tame pačiame ANK straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, pernešė (gabeno) akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabentų prekių vertė (3550 eurų) viršijo penkiasdešimt (pagal 2020-11-21 galiojantį dydį 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių suma sudaro 2500 Eur), bet neviršijo dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (pagal 2020-11-21 galiojantį dydį 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių suma sudaro 12500 Eur). K. N. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, nes jis buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje be leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, tuo savo veiksmais pakartotinai pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 straipsnio 7 dalį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumą, jų trukmę, taip pat nusižengimų padarymo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, K. N. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, kurios atitinka sankcijų vidurkius.

Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalis). Akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 688 straipsnis).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad 2020-11-21 buvo naudojamasi kokia nors transporto priemone, todėl teismas nesprendžia dėl tokios akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje bei paskirti jam šias administracines nuobaudas:

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje numatyto nusižengimo padarymą (už pakartotinį akcizais apmokestinamų prekių gabenimą) 5880 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt eurų) baudą;

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 536 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą (už pakartotinį pasienio teisinio režimo teisės aktų pažeidimą) 130 Eur (vieno šimto trisdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu K. N. skirti galutinę nuobaudą 5880 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt eurų) baudą pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 20125835247). Mokėjimo faktą patvirtinantis dokumentas po sumokėjimo nedelsiant turi būti pateiktas institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą (atneštas arba atsiųstas paštu).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.