Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 6 d., kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 16 d., nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 182 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1-3 dalimis, V. R. paskirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant V. R. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su lankymusi gydymo įstaigoje ar darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos termino pabaiga 2025 m. spalio 6 d.

2025 m. vasario 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba), kuriame nurodyta, kad V. R. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 7 d., V. R. nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys išliko žema 13 balų iš 168 galimų, probacijos laikotarpiu V. R. laikėsi probacijos sąlygų be pažeidimų, vykdė teismo skirtus įpareigojimus. Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir IRD) duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta, probacijos laikotarpiu administracine tvarka nebaustas. 2025 m. sausio 31 d. V. R. atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės V. R. priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip 3/4 (tris ketvirtadalius), o nepilnamečiam probuojamajam – 2/3 (du trečdalius) probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

V. R. 2025 m. sausio 31 d. atliko 3/4 (tris ketvirtadalius) probacijos termino. Nėra jokių duomenų, kad probacijos metu V. R. būtų padaręs administracinių nusižengimų; ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. V. R. nusikalstamumo elgesio rizika pagal įvertinimo metodiką OASys išliko žema (13 balai iš 168 galimų).

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad V. R. elgesys probacijos vykdymo metu, nusikalstamo elgesio rizikos lygis pagal OASys vertinimo metodiką bei kitos aplinkybės rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės V. R. priežiūros, todėl V. R. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

V. R., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.