- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-19
- Bylos Nr.
- T-1267-1222/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48736-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Dargužienė
- Nuteistasis
- A. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam A. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 150 valandų viešųjų darbų. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 19 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugpjūčio 4 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame prašoma A. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą pratęsti.
Teikime nurodoma, kad A. P. į Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus registrą įtrauktas 2025 m. kovo 21 d. Bausmės pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 20 d.
Teikime nurodoma, kad 2025 m. kovo 26 d. nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, jam išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus į Labdaros paramos fondą „(duomenys neskelbtini)“. Dėl sveikatos būklės vėliau buvo pakeista vieta į (duomenys neskelbtini). Iki 2025 m. liepos 21 d. A. P. atliko 82 val. 30 min viešųjų darbų. Jam dar liko atlikti 67 val. 30 min. Teikime nurodoma, kad nuteistasis nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės, bet dėl sveikatos būklės (išduoto nedarbingumo nuo 2025 m. birželio 16 d. iki 2025 m. birželio 27 d. bei nuo 2025 m. liepos 22 d. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d.) negali iki teismo nustatyto termino tai padaryti.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.
Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad turėjo nedarbingumą tris savaites, paskui atsisakė nedarbingumo. Dabar (duomenys neskelbtini) jau dirba. Atlieka darbus, kuriuos pagal fizines galimybes atlikti yra pajėgus. Liko dar išdirbti 67 val. 30 minučių, dabar jau 2 valandomis mažiau. Per du mėnesius pajėgs atlikti likusias valandas viešųjų darbų.
Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas turėtų būti tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Nuteistajam A. P. 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – 5 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 30 valandų visuomenės labui, viso 150 valandų. Bausmės pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 20 d.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis jau išdirbo daugiau nei pusę jam paskirtų valandų – 82 val. 30 min. Visų valandų nuteistasis nespės atlikti dėl mėnesį laiko turėtų sveikatos problemų, dėl kurių jam buvo išduoti nedarbingumo pažymėjimai nuo 2025 m. birželio 16 d. iki 2025 m. birželio 27 d. bei nuo 2025 m. liepos 22 d. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d.
Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis viešųjų darbų nespėjo atlikti dėl pateisinamų priežasčių – dėl ligos, viešųjų darbų atlikimo terminas A. P. pratęstinas 2 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. rugpjūčio 20 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo tenkinti.
Pratęsti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką 2 (dviem) mėnesiams nuo 2025 m. rugpjūčio 20 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.