Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu 2014-05-22 nutarimu Nr. LK-181 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal (duomenys neskelbtini) str.2d. 1p., siūlo nuteistajam baudžiamojo poveikio priemones : taikyti LR BK 67 str. 2 d. 5 p. - skirti 60 val. nemokamų darbų per 2 mėnesius; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - per 4 mėnesius išklausyti elgesio pataisos programą; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Nutarime nurodyta, kad M. Ž. teistas 2013-05-08 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. 2 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2013-02-15. Bausmės pabaiga: 2015-02-04. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 bausmės laiko 2013-10-15. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 8 mėn. 12 d. Nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-11-20). Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siūlė šias socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones: tęsti mokslą Kybartų suaugusiųjų vidurinėje mokykloje ir pradėti lankyti socialinės reabilitacijos programą „Pilietiškumo ugdymo kelias“. Minėtos priemonės yra sėkmingai vykdomos. Po paskutinio svarstymo komisijoje buvo 1 kartą paskatintas. Turi pažymą, kad išėjęs į laisvę bus įdarbintas. Ateities planai konkretūs ir aiškūs. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 67 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi (buvo 80 balų) ( b.l.2).

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras siūlo patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-05-22 nutarimą Nr. LK-181 ir M. Ž. paleisti lygtinai prieš terminą iš pataisos įstaigos, neatlikus 8mėn. 12 d. bausmės ( b.l.56).

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą tvirtintinas.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, kita medžiaga, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: M. Ž. faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados. Nuteistasis dalyvavo privalomose socialinės reabilitacijos programose, drausminių nuobaudų neturi ( b.l.45). Taip pat atsižvelgtina ir į jo paties mąstymą ir elgesį bausmės atlikimo metu, jo ateities planai konkretūs ir aiškūs, išėjęs į laisvę bus įdarbintas, palaiko su artimaisiais socialinius ryšius. Taip pat teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką. Kartu teismas pažymi, kad skiriant nuteistajam laisvės atėmimo bausmę teismas jau atsižvelgė į jo padarytos veikos pavojingumą ir sunkumą. Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą reikia vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Priešingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Be to, sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Kybartų pataisos namų socialinio tyrimo išvadoje nurodytos socialinės reabilitacijos bei nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, į kurias teismas atsižvelgia, skiriant nuteistajam baudžiamojo poveikio priemones. Tokiu būdu, lygtinai paleidus nuteistąjį iš bausmės vietos ir skiriant jam teismo įpareigojimus, nuteistasis nepaliekamas be priežiūros, o skatinamas toliau laikytis įstatymų, skatinamas įrodyti, kad gali gyventi neizoliuotas nuo visuomenės. Šio nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sąlygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principą.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nėra priežasčių netvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. LK-181 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž., nutarimas pagrįstas ir motyvuotas. Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytinos LR BK 75 str. 2 d. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės ir jų įvykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-05-22 nutarimą Nr. LK-181 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 1 punktą.

Nustatyti nuteistajam M. Ž. baudžiamojo poveikio priemones iki 2015-02-04, numatytas LR BK 75 str. 2 d.:

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

taikyti LR BK 67 str. 2 d. 5 p. - skirti 60 val. nemokamų darbų per 2 mėnesius;

taikyti LR BK 75 str.2d.6p.- per 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas ( o nuteistajam nuo nuorašo įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.