- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-674-665/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- Ž. K.
gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. K. mažametis sūnus I. T., gim. (duomenys neskelbtini)m., 2016-07-27, apie 18.08 val. parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“, adresu Švenčionių r. Sav., Švenčionėlių m., Žemutinės g. 48, praėjo pro kasas nesumokėjęs už kramtomų saldiainių „Fritt“ 2 vnt. , kai vieneto kaina 0,65 Eur, šokoladą „Karūna“ 2 vnt., kai vieneto kaina 0,92 Eur, bendra pavogtų prekių vertė 3,14 Eur. Prekės grąžintos į parduotuvę. Šiais savo veiksmais Ž. K. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėdama nepilnametį sūnų, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą LR ATPK 181 str. 1 d.
Ž. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Motyvuojamoji dalis
Ž. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, VPS VTEPPPB vyr. patrulio P.Dementjevo tarnybiniu pranešimu dėl informacijos, UAB „Norfos mažmena“ poėmio aktu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Ž. K. gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, laikoma, kad administracinė nuobauda jai paskirta nebuvo, sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.