Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo ci­vi­li­nę by­lą pa­gal pareiškėjo K. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. V., institucija duodanti išvadą – Rietavo savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir civilinės metrikacijos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo jam nustatyti rūpybą ir paskirti mamą E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) jo rūpintoju. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūlomas rūpintoju E. V. yra pareiškėjo mama, kuri ir dabar jį faktiškai prižiūri ir juo rūpinasi.

Pareiškėjo atstovo prašė pareiškimą tenkinti, nurodydama, kad pareiškėjas dėl turimų ligų negali savimi pasirūpinti ir jam nuolat reikalinga kito asmens priežiūra.

Su­in­te­re­suo­tas as­muo E. V. pra­šy­mui ne­prieš­ta­ra­vo ir su­ti­ko bū­ti pa­skir­ta sūnaus rūpintoja.

So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sto­vės išvada - re­ko­men­duoja nustatyti K. V. rūpybą, skir­ti jo rūpintoju E. V., ka­dan­gi bū­ti rū­pin­to­ju ji ga­li dėl sa­vo mo­ra­li­nių sa­vy­bių, ge­bė­ji­mu rū­pin­tis ne­ga­lios iš­tik­tu žmo­gu­mi, faktiškai rūpybą ji jau atlieka.

Pa­reiš­ki­mas ten­kin­ti­nas ( LR CK 3.279 str. ).

Pareiškėjui nuo 2020-04-27 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jam nustatytas netektas darbingumas 75 procentai.J am diagnozuoti demencija sergant kitomis ligomis, nuo smegenų pažeidimo lokalizacijos priklausanti (židinė) (dalinė) simptominė epilepsija ir epilepsiniai sindromai su sudėtingais daliniais priepuoliais, dėl ko jis negali ne tik pasigaminti maisto, bet ir pasirūpinti asmens higiena, nusimaudyti, apsipirkti, nuvykti į gydimo įstaigą ir pan., to­dėl jam nustatytina rūpyba ir skir­ti­nas rū­pin­to­jas.

Re­ko­men­duo­ja­ma skir­ti rū­pin­to­ju E. V. anks­čiau ne­teis­ta ir ne­baus­ta ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka, su­tin­ka bū­ti sūnaus rū­pin­to­ju. Jos moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pa­reiš­ki­mą ten­kin­ti.

Nu­sta­ty­ti rū­py­bą K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) rū­pin­to­ju pa­skir­ti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini).

Nutartis skubaus vykdymo.

Nu­tar­tis at­ski­ruo­ju skun­du per 7 die­nas nuo jos pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klaipė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smo Plungės rūmus.