Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-141-325/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.6.-141-325/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00092-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Bylos Nr.A2.6.-141 -325/2015
Proceso Nr.4-25-3-00092-2015-3
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015m.kovo12d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant G. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. .(duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str.8d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2015m. kovo5d. apie 13 val.05 min. Žemaitės al. Šventosios g. sankryžoje Kretingos m. vairavo automobilį „F. M.“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis(3,04promilės alkoholio), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

G. A. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.4 d.,124¹ str.8d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, ankščiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skiriamas administracinis areštas sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. A. pagal ATPK 126 str.4 d. paskirti administracinį areštą 15 parų, atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, pagal ATPK 124¹str.8d.5 EUR baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areštą 15 parų, atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.

Bausmės atlikimo pradžią skaityti G. A. sulaikius nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas