Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-49-885/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-28
Bylos Nr.
AN2-49-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01507-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-49-885/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01507-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 21.11.13 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. (toliau – ir pareiškėjas) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos 2025 m. gruodžio 10 d. rezoliucijos, kuria buvo netenkintas pareiškėjo 2025 m. gruodžio 9 d. prašymas dėl teismo sprendimo paskelbimo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2025 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-14667-2025 administracinio nusižengimo byloje R. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 30 Eur dydžio bauda.

Šalies argumentai

2. R. K. 2025 m. gruodžio 9 d. žemesniajam teismui pateikė prašymą dėl teismo sprendimo paskelbimo atidėjimo ir procesinių teisių užtikrinimo, kuriuo prašoma atidėti teismo sprendimo paskelbimo laiką iki kol jam bus pateiktas antrojo teismo posėdžio protokolas, suteiktas realus ir protingas terminas susipažinti su juo bei visa aktualia bylos medžiaga bei sudaryta galimybė dėl minėto protokolo turinio pateikti pastabas.

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja 2025 m. gruodžio 10 d. rezoliucija pareiškėjo prašymo netenkino.