- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-5869-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05277-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi R. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2014-04-23 apie 22.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,93 promilės girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, bandant jį vesti pasipriešino pareigūnams, stumdėsi pečiais, sugniaužęs kumščius mosikavo rankomis, neleido užlaužti rankas už nugaros, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
R. G. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktus įrodymus (ATP protokolas, tarnybiniai pranešimai), konstatuotina, kad pažeidėjo kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., yra visiškai įrodyta.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (nustatytas 1,93 promilės girtumas) ir pakartotinai per metus laiko būdamas baustas administracine nuobauda už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą (2013-06-17 R. G. nubaustas 300 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., padarymą).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 187 str. 1,2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti R. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Pripažinti R. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą (LR ATPK 33 str.)
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.