Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje P. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2019-08-06 Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda; 2) 2020-01-21 Panevėžio apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 4 d. ir subendrinus su 2019-08-06 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė 30 parų arešto ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda, teistumo neturi, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. 2019-07-27 apie 9.46 val. prekybos centre "UAB Kesko Senukai Lithuania", adresu J. Basanavičiaus g. 52, Utena, praeidamas pro prekybinės salės kasas nesusimokėjęs už prekę, pagrobė akumuliatorinių įrankių komplektą "MAKITA (duomenys neskelbtini), 10.8 V", 152,15 eurų bendros vertės, padarydamas "UAB Kesko Senukai Lithuania" 152,15 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis P. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2019-07-27 ryte jis prekybos centre „Senukai“ įrankių skyriuje įsidėjo į kuprinę akumuliatorinių įrankių komplektą ir išėjo pro kasas nesumokėjęs už šią prekę. Civilinį ieškinį dėl 152,15 Eur žalos atlyginimo pripažįsta.

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

Civilinio ieškovo UAB „Kesko Senukai Lituania“ atstovas E. Ž. parodė, kad buvo pavogtas akumuliatorinių įrankių komplektas „Makita“, kurio vertė 152,15 eurų. Prašo priteisti 152,15 eurus žalai atlyginti.

Liudytoja A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog dirba apsaugos darbuotoja UAB „Kesko Senukai Lituania“ prekybos centre. Peržiūrėdama vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2019-07-27 ryte asmuo įsidėjo į sportinį krepšį įrankių komplektą „Makita" ir išėjo pro kasas už jį nesumokėjęs (b.l. 26).

UAB „Kesko Senukai Lithuania" vaizdo įrašuose užfiksuota kaip 2019-07-27 9.46 val. į prekybos salę įeina P. J. ir įrankių skyriuje paima kopėtėles, pasistato prie lentynos bei jomis užlipęs nuo viršutinės lentynos paima mėlynos spalvos dėžę. Nulipęs nuo kopėtėlių nueina į skyriaus galą, po kurio laiko praeina pro kasą Nr. 2 ir išeina iš prekybos centro (b.l. 31-34).

Iš 2019-07-28 UAB „Kesko Senukai Lithuania" dalinio patikrinimo akto matyti, kad akumuliatorinių įrankių komplekto „Makita“ (duomenys neskelbtini), 10.8 V. pardavimo kaina 152,15 Eur (b.l. 14).

Byloje surinkti įrodymai, t.y. kaltinamojo, liudytojos A. J. parodymai, vaizdo įrašo apžiūros protokolų ir patikrinimo akto duomenys, leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis slapta pagrobė kaltinime nurodytą turtą. Jo veika atsižvelgiant į turto vertę atitinka BK 178 straipsnio 4 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą išnykus teistumui už anksčiau padarytus tyčinius nusikaltimus, tačiau po šios veikos padarymo du kartus teistas už analogiškas veikas. Jis daugybę kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, už girto pasirodymą viešoje vietoje ir kitus nusižengimus, nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja.

Aptarti P. J. asmenybę apibūdinantys duomenys rodo, kad jis linkęs daryti nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus, nesistengia tinkamai integruotis į visuomenę, neieško darbo.

Įvertinus neigiamus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė mažiau pavojingą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina arešto bausmė, kurios dydis atsižvelgiant į jo visišką kaltės pripažinimą bei laikantis bausmės proporcingumo padarytai veikai principo, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki maksimumo (BK 61 str.).

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹str.).

UAB „Kesko Senukai Lithuania" civilinis ieškinys dėl 152,15 eurus turtinės žalos atlyginimo pagrįstas byloje surinktais, kaltinamasis jį pripažįsta ir tenkinamas visiškai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 115 str. 1 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

UAB „Kesko Senukai Lithuania" pateikta laikmena su 2019-07-27 trimis vaizdo įrašais (t.1, b.l.34) paliekama saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Kaltinamajam iki bausmės vykdymo pradžios paliktina paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 - 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

P. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti areštą 36 paroms.

Remiantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti areštą 24 paroms.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2020-01-21 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme bei 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda ir paskirti galutinę subendrintą bausmę areštą 50 parų ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudą, kurią jis turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į bet kurią iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

Arešto bausmę skirti atlikti Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo į pataisos įstaigą arba jo sulaikymo vykdant bausmę dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2020-01-21 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsniu, išaiškinti P. J., kad jis ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atlikti arešto bausmės. Jeigu jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėtų nustatytu laiku nuvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, tai privalo raštu arba elektroniniu paštu (adresas: Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., LT-56369 Kaišiadorių r., tel. +370 346 56 222, elektroninio pašto adresas: pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ne vėliau kaip per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Priteisti iš P. J. 152,15 eurus UAB „Kesko Senukai Lithuania" nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti, žalos atlyginimą pervedant į šios bendrovės sąskaitą Nr. LT497044060002893599.

Remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: UAB „Kesko Senukai Lithuania" pateiktą laikmeną su 2019-07-27 trimis vaizdo įrašais palikti saugoti byloje.

P. J. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, P. J. asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti į arešto bausmės atlikimo vietą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.