Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl baudos, paskirtos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 16 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26433415 UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 8 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 16 d. sprendimą UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Liudijime nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) yra paskirta 80 Eur eurų piniginė sankcija.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, iš kurio matyti, kad 2025 m. liepos 26 d. į banko sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220 buvo pervesta 80 Eur (mokėjimo paskirtis GA26433415, (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

BPK 365² straipsnio 3 dalyje numatyta, jog piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys. Jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos atsakymą, teismas išskaičiuoja išieškotas piniginės sankcijos dalis iš sumos, kuri turi būti išieškota Lietuvos Respublikoje. Prireikus gali būti šaukiamas teismo posėdis, kuriame turi teisę dalyvauti nubaustas asmuo, jo gynėjas ir prokuroras (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiškios, todėl teikimas išnagrinėtas rašytino proceso tvarka (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 6 d. iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos gavo patvirtinimą apie baudos sumokėjimą. Byloje nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai ir gautas patvirtinimas. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 16 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26433415 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 16 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26433415, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 80 eurų piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.