Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-09 · Byla Nr. A2.3.-25-242/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-09
Bylos Nr.
A2.3.-25-242/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.3.-25-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00011-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.5; 42.22.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 9 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant G. S., vertėjai Irenai Paulikevičienei, išnagrinėjęs G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, ruso, vidurinio išsilavinimo, bedarbio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2014 m. gruodžio 27 d. Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugeliškio seniūnijos Mielatilčio miške, pažeisdamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. 258 patvirtintų Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.1.2 punktą, draudžiantį doroti arba gabenti neteisėtai sumedžiotą gyvūną, išdorojo kito asmens neteisėtai sumedžiotą briedę ir pargabeno jos skerdieną į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 85 straipsnio 4 dalyje (teisės aktų, reglamentuojančių medžioklę, reikalavimų pažeidimas - neteisėtai sumedžioto gyvūno dorojimas ar gabenimas).

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta neteisėtos medžioklės vietos schema, vaizdo įrašais, taip pat paties G. S. paaiškinimų administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

G. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą G. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 85 straipsnio 4 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

G. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 85 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 868,00 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis