Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant E. J. ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus atstovui,

išnagrinėjęs E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau-byla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-30 (duomenys neskelbtini) E. J., savo namuose neteisėtai laikė akcizais apmokestinamus 1459 cigarečių pakelių be banderolių pavadinimu „WEST silver“, 500 pakelių cigarečių be banderolių pavadinimu „Malboro Gold“, 320 pakelių cigarečių su rusiškomis banderolėmis pavadinimu „Winston blue“, 1200 cigarečių be banderolių pavadinimu „West silver“ bei 500 pakelių cigarečių be banderolių pavadinimu „ Marlboro Gold“, viso 3979 vienetai cigarečių pakelių, kurių bendra muitinė vertė yra 232, 1 MGL, t.y. 30181, 4 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.

Teismas ėmėsi visų administracinio teisės pažeidimo kodekse numatytų priemonių E. J. apie šios bylos teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš pašto skyriaus gauti grąžinamieji pranešimai su atžyma, kad šaukimai jam nebuvo atsiimti pašte. E. J. į bylos nagrinėjimą 2014-06-19 11.00 val., 2014-07-18 10.00 val. būdamas šaukimu šaukiamas ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-07-22 nutartimi atvesdintinas, 2014-07-29 11.15 val. neatvyko. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.), (b.l. 29-31).

2014-07-29 11.15 val. byla išnagrinėta nedalyvaujant E. J. ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus atstovui. Bylos 2014-07-29 11.15 val. nagrinėjimo metu teismo posėdžio protokolas nebuvo rašomas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus 2014-06-05 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK (duomenys neskelbtini) PK 2013-07-30 nutarimu daryti kratą, kratos protokolu, Šalčininkų r. apylinkės teismo 2013-08-01 nutartimi, kita bylos medžiaga.

E. J. įtariamojo papildomos apklausos protokole 2014-03-21 duoti parodymai, kad visos minėtos kratos metu paimtas cigaretes jis nusipirko užsienyje, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nepasitvirtino atlikus Vilniaus apskrities (duomenys neskelbtini) PK ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei byloje surinktais įrodymais. Tokiu būdu, teismas šiuos parodymus atmeta ir vertina kaip jo gynybos būdas išvengti atsakomybės už jam inkriminuojamą pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo nuobaudos skyrimo terminas skaičiuojamas vieneriais metais nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y. nuo 2013-07-30. Nagrinėjamoje byloje šis terminas baigsis 2014-07-29, t.y. prieš prasidedant atitinkamai paskutinei termino dienai, t.y. prieš 2014-07-30. Tokiu būdu nutarimas priimamas ir skelbiamas šiam terminui nesuėjus (ATPK 35 str.)..

E. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei, valstybės ekonomikai ir verslo tvarkai, didelį neteisėtai gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris linkęs daryti teisės pažeidimus, jis administracine tvarka baustas, teistas, kas rodo asmens polinkį daryti teisės pažeidimus ir nenorą taisytis, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) dydžio baudą su 1459 cigarečių pakelių be banderolių pavadinimu „WEST silver“, 500 pakelių cigarečių be banderolių pavadinimu „Malboro Gold“, 320 pakelių cigarečių su rusiškomis banderolėmis pavadinimu „Winston blue“, 1200 cigarečių be banderolių pavadinimu „West silver“ bei 500 pakelių cigarečių be banderolių pavadinimu „Marlboro Gold“, viso 3979 vienetai cigarečių pakelių, kurių bendra muitinė vertė yra 232,1 MGL, t.y. 30181, 4 Lt konfiskavimu ( Vilniaus apskrities VPK (duomenys neskelbtini) PK kvitas B 2013-08-01 serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)).

Dokumentą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-kompaktinę laikmeną su kratos vaizdo įrašu laikyti byloje iki bylos saugojimo pabaigos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6092. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.