Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruošiamasis procesinis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakovu V. T. 2011 m. gegužės 6 d. elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 4000,00 Lt kredito sumą, kurią 2011-05-06 pervedė į atsakovo sąskaitą (b.l. 6-20); 2011 m. gegužės 9 d. su atsakovu V. T. elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 3500,00 Lt kredito sumą, kurią 2011-05-09 pervedė į atsakovo sąskaitą (b.l. 21-24); 2011 m. gegužės 13 d. su atsakovu V. T. pasirašė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 2000,00 Lt kredito limitą bei išdavė atsakovui kreditinę kortelę (b.l. 25-27). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (b. l. 8, 29, 30, 34) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal kredito sutartis laiku grąžinti kreditą dalimis ir mokėti palūkanas nevykdė, ieškovo buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimą (b.l. 31, 32, 33). Kadangi atsakovas kredito sumų laiku negrąžino, ieškovas, vadovaujantis LR CK 6.874 str. 2 d., turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. Iš skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 34) matyti, kad 2012 m. balandžio 16 d. atsakovo skola pagal 2011-05-06 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 4.854,36 Lt., kurią sudaro 4000 Lt negrąžinto kredito, 759,16 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 64,96 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 30,24 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas; pagal 2011-05-09 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovo skola yra 3786,22 Lt., kurią sudaro: 3500,00 Lt negrąžinto kredito, 248,64 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 32,68 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 4,90 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas; pagal 2011-05-13 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovo skola yra 2409,97 Lt., kurią sudaro: 2003,90 Lt negrąžinto kredito, 390,27 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 15,80 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Viso atsakovo skola ieškovui yra 11.050,55 Lt.

Vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Byloje nustatyta, kad šalys buvo sudariusios tris kredito sutartis. Pagal LR CK 6.881 str. 1 d., kreditavimo sutartimi bankas <...> įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis paminėtais pagrindais, ieškovui iš atsakovo priteistina 11.050,55 Lt skola, kurią sudaro negrąžinti kreditai, nesumokėtos palūkanos, delspinigiai.

Pagal LR CK 6.874 str., jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos, jis privalo mokėti paskolos davėjui LR CK 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų LR CK 6.37 str. mokėjimą, jei paskolos sutartis nenumato ko kitą (LR CK 6.881 str. 2 d.). Pagal 2011 m. gegužės 6 d. Vartojimo kredito sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 23,00 procentų metines palūkanas nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo bankui dienos; pagal 2011 m. gegužės 9 d. Vartojimo kredito sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 23,00 procentų metines palūkanas nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo bankui dienos; pagal 2011 m. gegužės 13 d. Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 22,00 procentų metines palūkanas nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo bankui dienos. Kadangi pagal ieškovo pateiktą skolos paskaičiavimą, palūkanos už negrąžintą kreditą paskaičiuotos iki 2012 m. balandžio 16 d., todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 23,00 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 4000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 17 d. iki visiško kredito grąžinimo, 23,00 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 3500,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiško kredito grąžinimo, 22,00 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 2003,90 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiško kredito grąžinimo.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 332,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 1), iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. pagrindu.

Byloje patirtos 2,00 Lt pašto išlaidos (b.l. 42) nepriteisiamos LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu.

Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11.050,55 Lt (vienuolika tūkstančių penkiasdešimt litų 55 centus) skolos, 23,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 4000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 17 d. iki visiško kredito grąžinimo, 23,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 3500,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiško kredito grąžinimo, 22,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2003,90 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. gegužės 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 332,00 Lt (tris šimtus trisdešimt du litus 00 centų) žyminio mokesčio išlaidas ieškovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT217300010070480848, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.