- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-31
- Bylos Nr.
- A2.8.-204-834/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00133-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Dirgėlienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2011 m. sausio 15 d., Vaižganto gatvėje, Svėdasų mstl., Anykščių r. prie maisto prekių parduotuvės, iš nepažįstamo ir tyrimo metu policijos pareigūnų nenustatyto asmens, įsigijo 240 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizų ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 1574,40 Lt (vieno pakelio vertė 6,56 Lt). Dalį, t. y. 40 pakelių cigarečių, parsigabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), o likusius 200 pakelių cigarečių nugabeno ir laikė pas draugę G. T., gyv. (duomenys neskelbtini) Šiais veiksmais V. K. pažeidė LR ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 pakeistų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus bei padarė LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą.
V. K. posėdžio metu prisipažino padariusi pažeidimą bei protokole užfiksuotus faktus, kad 2011-01-15 Svėdasų miestelyje, Anykščių rajone iš nepažįstamo vyriškio nusipirko 40 pakelių cigarečių „Saint George Light“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir parsigabeno pas save į namus, kur jas ir laikė, nes pati rūko. 2011-01-18 savo draugės G. T. paprašė, kad ji namuose palaikytų 20 blokų po 10 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 105462, policijos pareigūnų 2011-01-19 surašytais tarnybiniais pranešimais, G. T. paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolais, Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
ATPK 163² str. 6 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolėmis, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antroje, trečioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ar septintoje dalyse numatytus pažeidimus. Kaip matyti iš pažymos apie galiojančias nuobaudas V. K. 2010 m. birželio 2 d. yra nubausta administracine tvarka už LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Taigi V. K. padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 163² straipsnio 6 dalyje pateiktą pažeidimo sampratą.
Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į tai, kad administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai V. K. skirtina ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda, t. y. skirtina 20.000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
nutarė:
V. K., už LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti dvidešimties tūkstančių litų (20 000 Lt) baudą.
Konfiskuoti bei sunaikinti 240 pakelių cigarečių „Saint George Light“ su Rusijos Federacijos akcizų ženklais.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti V. K., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jos rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.