- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- eAS-825-968/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00185-2026-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pran.), Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- N. J.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- M. Š., R. Š.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ivetos Pelienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo N. J. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. vasario 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo N. J. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – M. Š. ir R. Š.) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas N. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, atsakovas) 2025 m. gruodžio 5 d. raštą Nr. (33.205 Mr) R-4361 (toliau – ir Raštas) ir įpareigoti Administraciją iš naujo nagrinėti pareiškėjo 2025 m. lapkričio 3 d. bei 2025 m. lapkričio 7 d. prašymus.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad Administracija skundžiamu Raštu iš esmės neišnagrinėjo pareiškėjo prieštaravimų ir nepagrįstai žemės plotą, kuris dar 1975 m. sausio 15 d. papildomu planu priskirtas pareiškėjo žemės sklypui (tai yra įvažiavimas), traktuoja kaip laisvą, įsiterpusį žemės plotą.
Pareiškėjas skunde prašė sustabdyti žemės formavimo procedūras (Žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo informacinės sistemos (toliau – ir ŽPDRIS) Nr. (duomenys neskelbtini)) iki galutinio sprendimo priėmimo (t. y. kol nebus išspręstas privažiavimo klausimas).