- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-30
- Bylos Nr.
- T-45-795/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Nuteistasis
- A. N.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. N. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtą bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė ir prašymo argumentai.
1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 10 metų. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo A. N. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. birželio 22 d. 18.03 val. iki 2021 m. birželio 23 d. 18.54 val. (dvi dienos).
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 27 d. nutartimi nuteistojo A. N. apeliacinis skundas atmestas, nuosprendis įsiteisėjęs.
3. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. birželio 29 d. buvo gautas nuteistojo A. N. prašymas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 22 d. nuosprendžio peržiūrėjimo, nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir galutinės bausmės sušvelninimo, vadovaujantis BPK 362¹ straipsniu. Prašymas grindžiamas šiais argumentais:
3.1 Nuteistasis prašo vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu įstatymu dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnio pakeitimo, peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, perkvalifikuoti nusikalstamą veiką ir sušvelninti paskirtą bausmę arba atleisti nuo bausmės, arbą kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
4. Prokuroras prašo nuteistojo prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti, nes Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV – 1925 priėmimas jokios įtakos nuteistojo A. N. teisinei padėčiai neturi.
Motyvuojamoji dalis
II. Teismo argumentai ir išvados
5. Nuteistojo A. N. prašymas atmestinas.
6. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį, įsiteisėjusiu teismo baigiamuoju aktu asmeniui paskirta bausmė gali būti sušvelninta tuo atveju, kai priimamas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę ar kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens padėtį. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant straipsnyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio nuostatomis. Nagrinėjamu atveju nuteistasis prašo jo veiką, įsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu kvalifikuotą pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją, kuri, nuteistojo manymu, lengvina jo padėtį, perkvalifikuoti į lengvesnį nusikaltimą ir paskirti švelnesnę bausmę.
7. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV – 1925. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą, todėl Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV – 1925 jo veikos kvalifikavimui ir paskirtos bausmės dydžiui jokios įtakos neturi.
8. Atsižvelgdama į aptartą aplinkybę, teismas daro išvadą, kad taikyti 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymą Nr. XIV – 1925, bei sušvelninti nuteistajam A. N. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ar kitaip švelninti jo teisinę padėtį, nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
atmesti nuteistojo A. N. prašymą sušvelninti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.