- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-2316-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01939-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- J. T.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos (nuobaudos galiojimas išnykęs), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. T., 2016-08-12, 11.10 val., Panevėžio r., Papalčių k., skambino pagalbos telefono numeriais, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais J. T. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK) 188²? str.,
Į bylos nagrinėjimą J. T. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuota tinkamai (b.l. 10), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-08-16 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-69026142-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 11-13); kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog J. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)? str., jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, J. T. skirtina Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)? str. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)? straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16060565518, įmokos kodas 1001 ir ir gavėjo kodas 188659752.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.