Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-04-28 · Byla Nr. A2.11.-227-314/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
A2.11.-227-314/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Antanas Šeštokas
Pažeidėjas
M. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-227-314/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00180-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.15.2., 39.2. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 28 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D., vertėjai Teresai Igumnovai,

teismo posėdyje išnagrinėjo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2014 m. kovo 26 d. apie 11.50 val., vykdamas pakeleivingu automobiliu Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, veiksmu ir žodžiu deklaruodamas, kad virš nustatytos normos daiktų (prekių) neveža, nepateikdamas prekių muitinės kontrolei, paslėpęs po viršutiniais drabužiais neteisėtai gabeno nedeklaruotus 100 pakelių cigarečių „5 Minsk super slims“ 829,00 Lt vertės, 30 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ 248,70 Lt vertės, bendra neteisėtai gabentų cigarečių vertė – 1 077,70 Lt (8,29 MGL), tuo pažeisdamas 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta ir paaiškino, kad neleistiną kiekį cigarečių vežė pakeleivingu automobiliu, paslėpęs po viršutiniais rūbais, tikslu parduoti Lietuvoje, nes sunki materialinė padėtis.

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų prieš bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus pažeidėjo paaiškinimą, bylos medžiagą, nustatyta, kad M. D. savo kaltais veiksmais padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d., kadangi neteisėtai gabentų prekių vertė viršija 5 MGL, tačiau neviršija 50 MGL dydžio sumos. Teismas atsižvelgia į gabentų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad pažeidėjas bylos duomenimis anksčiau už šios rūšies pažeidimus nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į tai, kad M. D. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, tikslinga pažeidėjui skirti sankcijoje numatytą minimalią baudą su cigarečių, paimtų pagal 2014-03-26 protokolą Nr. 4VK80002389, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 30², 210 str. 2 d., 286-288 str. str.,

nutarė:

M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti nuobaudą – 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 100 pakelių (2 000 vnt.) cigarečių „5 Minsk supers slim”, 30 pakelių (600 vnt.) „NZ Gold superslims“, iš viso 130 pakelių, pažymėtų Baltarusijos banderolėmis 1 077,70 Lt (8,29 MGL) vertės konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Antanas Šeštokas