Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-11 · Byla Nr. A2.1.-45-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-11
Bylos Nr.
A2.1.-45-761/2016
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00001-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
V. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-45-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00001-2016-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.2.2.4.; 2.14.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 11 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. spalio 12 d., apie 15 val. 28 min., Šilalės m., (duomenys neskelbtini), VšĮ Šilalės rajono ligoninės priėmimo skyriuje, paimtame V. Š. šlapime, atlikus tyrimą rasta narkotinių medžiagų likučių, t. y. tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, kurias V. Š. vartojo be gydytojo paskyrimo.

V. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad narkotines medžiagas, t.y. „žolę“ rūkė. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

V. Š. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno D. G. tarnybiniu pranešimu, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, specialisto išvada Nr. T-N 3009/15(01), iš kurios matyti, kad V. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo asmenybę. V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

NUTARĖ:

V. Š. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 30 € (trisdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 15053645766, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis